jueves, 30 de junio de 2011

LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO

Ayat al-Qarmezi, en la imagen, se vio obligada a entregarse a las autoridades de Bahrain el 30 de marzo, después de que miembros enmascarados de las fuerzas de seguridad allanaran su casa varias veces y amenazaran con matar a sus hermanos.

La buscaban por leer un poema criticando al rey durante una manifestación pacífica pro-democracia. Y por ese único motivo, Ayat fue detenida y, según afirma, torturada, y acaba de ser condenada a un año de cárcel.

Aunque te parezca increíble, el único delito de Ayat ha sido pronunciar, entre otros, estos versos:

 "Somos la gente que va a matar la humillación y a asesinar la miseria / ¿No oye sus llantos? ¿No oye sus gritos?" 

Ayuda a Ayat: Firma esta carta y pide a tus contactos que hagan lo mismo. Somos su única esperanza.

Y si quieres implicarte un poco más, considera formar parte de Amnistía Internacional para que podamos seguir dando voz a quienes nadie escucha. Ya sabes que no aceptamos fondos de ningún gobierno nacional porque queremos tener independencia para denunciar todas las violaciones de derechos humanos, las cometa quien las cometa.


¿Cuento contigo?

Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional – Sección Española

EL DRAMA DE SILICIO SOLAR



Difícil futuro debe afrontar la plantilla de Silicio Solar. Su dificultad es doble porque tienen que lidiar con la incapacidad manifiesta de los responsables de la empresa y la “algarada constante” a que son conducidos por la minoría mayoritaria del comité de empresa, la CGT.
Silicio Solar arrastra todos los vicios de las empresas unipersonales, en las que no es posible cuestionar las decisiones del “dueño”, normalmente incapacitado para la gestión profesional del negocio, persona sin formación ni escrúpulos que aprovechó bien las oportunidades que ofrecía la desestructuración de la Rusia comunista, y a la que el éxito le durará poco. Eso sí, arrastrará en su caída a millares de trabajadores y habrá fagocitado millones de euros de subvenciones.
En este caso, como en tantos otros, se teje una maraña en la que no faltan “paraísos fiscales”, para protegerse cuando vienen mal dadas, que permite la facturación, dentro del mismo grupo, de unas empresas a otras o que una empresa comercialice la producción de otras para, en caso de necesidad, maquillar balances y cuentas de resultados. La secreta tecnología del grupo permite el suministro interno de materia prima y equipos, lo que favorece la opacidad de la gestión y el “presunto” déficit de SILICIO SOLAR SAU, la única empresa de PILLAR GROUP cualificada para atender las exigencias del mercado europeo, japonés y norteamericano, y que en el primer trimestre de 2011 ha sido capaz de producir 7’5 millones de obleas.
Las relaciones laborales en SILICIO SOLAR de Puertollano tampoco son ejemplares, también es una cualidad que suele acompañar a las sociedades unipersonales, agravadas aquí por la educación totalitaria de S. Veringov, y los errores del anterior comité de empresa han posibilitado que la CGT, un sindicato sin base afiliativa, sin estructura orgánica, sin cuadros sindicales formados y sin capacidad de prestar servicios a sus afiliados lidere el comité actual, en un momento tan complejo como afrontar la negociación de un ERTE. Les acompaña en este viaje la CTI, que colideró junto a UGT el anterior comité de empresa.
¿Porque CGT ha superado a los sindicatos de clase en las elecciones sindicales?, básicamente porque ha sabido capitalizar la “desesperación” de unos trabajadores maltratados por jefes ineptos, órdenes contradictorias, sanciones improcedentes e invisibilidad del problema. A ninguna administración le agradaba que se hiciera público lo que pasaba a diario en esta empresa. La CGT sacó el problema a la calle, concentrándose frente al Ayuntamiento y, aunque solo fue capaz de convocar a un pequeño grupo, ahora ha recogido los frutos de capitalizar la resistencia. Los otros sindicatos presentaron innumerables denuncias a la autoridad laboral que se resolvieron tarde, o no se resolvieron. Cuanta responsabilidad tienen la instituciones en esta situación por no haber actuado a tiempo.
El problema para la plantilla de SILICIO SOLAR SAU es que este sindicato es un hibrido entre las posiciones libertarias de la CNT y las institucionalistas de CCOO-UGT, con el agravante de que su líder local mantiene viejas rencillas con CCOO y se las tiene juradas a los representantes de este sindicato que, por cierto, fueron la segunda candidatura más votada en las recientes elecciones sindicales.
Con estos mimbres no es raro que la empresa esté encantada de “lidiar” con la incapacidad y las algaradas de CGT. Saben en SILICIO SOLAR SAU que el ERTE lo tienen asegurado y la ausencia de negociación les facilita sus objetivos y que las “algaradas” convocadas hasta ahora están agotando las fuerzas necesarias para el momento oportuno, el del ERTE aprobado con nombres y apellidos, o para ser exactos, el verdadero objetivo de SILICIO SOLAR SAU: reducir la plantilla en no menos de 300 empleos fijos y “negociar a la baja” el convenio colectivo. El problema es que entre asamblea y asamblea, CGT no se “entera” de que va la “cosa”.
CGT presume de principios, como si los trabajadores de SILICIO SOLAR SAU comieran de los principios libertarios y no de sus nóminas, y no asume la negociación (va contra mis principios dice su líder, cómodo en la seguridad del no afectado), mantiene en continua movilización a la plantilla, que estará sin fuerzas cuando realmente haya que movilizarse, y aprovecha la estrategia asamblearia para boicotear los acuerdos del comité de empresa, donde no tiene mayoría absoluta, y sacar así adelante su estrategia de confrontación. Rizando el rizo, ocultando a los trabajadores su propia incapacidad, han implicado al Ayuntamiento de Puertollano, que les presta asesores para estudiar los documentos aportados por la empresa y, en agradecimiento, son “cuestionados” en las asambleas por los propios afiliados de CGT. En este baile, CTI no sabe dónde colocarse, CCOO y UGT son ninguneados o sacados de la sala y los trabajadores ucranianos, tan victimas como los españoles, son insultados y acusados de “chivatos”. Cuanto saben de “chivatos” algunos trabajadores españoles que presumen de “principios”.
Tantos errores cometidos han terminado por desunir al comité de empresa y, con mucha razón, los representantes de CCOO, UGT, algunos del CTI y el SIS se proponen no permitir más errores, que van a pagar los trabajadores, y que nadie externo tenga protagonismo. La mayoría del comité de empresa, los asesores y las instituciones consideran imprescindible negociar en un clima de tranquilidad y conservar energías para más adelante, cuando realmente haya que combatir los efectos del ERTE o del ERE si es la CGT quien sigue teniendo el protagonismo en la solución del conflicto.
Por eso creemos que los trabajadores de SILICIO SOLAR SAU tienen un problema con la empresa y otro con una parte de su comité de empresa. A la empresa y a la CGT les van muy bien las movilizaciones y la confrontación. A la primera para justificar despidos y/o cierre y a la segunda porque es su razón de existir

miércoles, 29 de junio de 2011

PERIODISMO AMARILLO



“…José Luis Rodríguez Zapatero y su Gobierno, instalados al borde del abismo, estuvieron de nuevo ayer a punto de dar un paso al frente, que hubiera sido el definitivo. Pero otra vez acudieron al rescate CiU y PNV, que con su abstención evitaron que el PSOE perdiera una votación que habría acabado con el Ejecutivo, con la legislatura y quizás con algo más...”.

Así comienza el periodista Fernando Garea su particular crónica de enviado especial a la guerra, que solo él tiene en la cabeza, para relatar la convalidación  del RD Ley sobre Negociación Colectiva.


Garea trabaja actualmente en  El País y sentencia con sus “comedidas” opiniones en tertulias de Cadena SER y RNE. Pero, justo es reconocerlo, se formó en El Mundo, bajo la tutela efectiva de Pedro J. Ramírez, y de aquellos lodos viene estos polvos. Tiene también tiempo para dar charlas de pago en cursos variopintos como  periodista político y pontifica en la red sobre los grandes males de nuestra democracia.



No tiene complejos y se salta un día sí y otro también el Libro de Estilo de su propio periódico. Es a tiempo parcial periodista y frustrado político no electo. Entre sus colegas de redacción cunde la preocupación por el tipo de periodismo que practica. Él se siente seguro y respaldado por la Dirección que, al fin y al cabo, como a él, busca y acaba encontrando en las páginas amarillas a periodistas del mismo color de titulares fáciles y de rencor garantizado. Cofunde deliberadamente su opinión con la información. Es de los que no se resignan aceptar que el lector sabe leer por sí mismo  y es capaz de distinguir sin subtítulos entre un editorial y una información.

Garea está siempre al borde del abismo en sus crónicas. Su obsesión enfermiza por favorecer,  no se sabe a quién, o si, le lleva a utilizar expresiones fuera de contexto que tienen origen en la calle Génova, o en quienes viven instalados en la idea de que el PSOE debe salir del gobierno por la puerta de atrás, con la cabeza “gacha” y pidiendo perdón.


Garea es corresponsal de una guerra que no existe .Un periodista político, como el mismo se califica, que busca debajo de las piedras temas que le permitan seguir haciendo sus crónicas guerreras, aunque sea tratando de explicar, cómo ayer, los entresijos técnicos de la negociación colectiva. Saber de todo un poco y de nada a la vez es lo que tiene.

LAS "MALAS NOTAS" DE MARIANO



Con más pena que gloria, como en los seis años anteriores, Mariano ha cumplido el trámite parlamentario de subir y bajar de la tribuna de oradores para contestar, replicar y duplicar a Zapatero en el debate sobre el estado de la nación, que a estas horas sigue celebrándose en el Congreso de los Diputados. Eso sí, ya sin la estimable presencia de Mariano y gran parte de su clac. También se notan los huecos en la bancada socialista. Estos chicos no aprenderán nunca, anda medio país de los nervios por lo mal repartida que está la crisis y cuando tienen oportunidad de dar ejemplo se escaquean como los malos estudiantes. Nos aseguran que abandonan el escaño para “servir a España” desde su despacho del Congreso. Y nosotros, simples mortales, nos lo creemos.

Volvamos al debate. De manera simultánea, mientras que Mariano aburría a las ovejas, como es tradición, sus asesores lanzaban el enésimo argumentario para resumir y hacer más digeribles las generalidades que su carismático líder iba exponiendo en la tribuna. En resumidas cuentas, tras varios intentos de marear la perdiz, el único mensaje inteligible de Mariano es pedir la convocatoria urgente de elecciones generales, ¡lo piden los españoles!, todos menos yo, que quede claro. Pero este año ha tenido una ocurrencia sin parangón, se ha presentado en el Congreso con tres documentos, “encuadernados en espiral”, con tres supuestas propuestas de Ley, de los que solo ha mostrado las portadas y de las que no ha avanzado palabra, que han dado a Zapatero la oportunidad de invitarle a agotar la legislatura para poder debatir las citadas propuestas. Gol por toda la escuadra y nuevo ridículo de Mariano.

No ha sido el único momento cómico ofrecido por Mariano. Para matar el rato, durante las intervenciones de Zapatero, Mariano se ha entretenido en tomar notas de lo que, entre bostezo y bostezo, ha podido retener. Visto lo visto y si sus anotaciones son reflejo de su organizada cabeza hay que concluir que Mariano tiene una empanada de muy señor mío y no es de extrañar que no tenga nada que decir y mucho menos que proponer. Por eso, sus cifras equivocadas son responsabilidad de quien se las escribe a máquina, cosa que el siglo XXI solo deben hacer los registradores de la propiedad, y sus balbuceos a la pregunta de cómo pretende crear empleo son culpa de sus “malas notas”…

martes, 28 de junio de 2011

DE MADRID AL CIELO



Me quedaban pocas dudas sobre la existencia del cielo, si tenía alguna me la quitaron, a “fuerza de hostias”, por no ir a misa los domingos. Eran tiempos de misa obligatoria y los maestros pasaban lista para empezar la semana “calentando” a los alumnos descreídos. Lo mío no era cuestión de creencias, era simplemente que mi madre reclamaba su derecho al descanso dominical, algo por cierto muy cristiano, y se levantaba más tarde los domingos y festivos.
Me estuvieron “calentando” cada lunes hasta que empecé el bachillerato en un colegio privado, en el “solo” me pegaban por hablar o por hacer alguna trastada. Cosa frecuente en mí, que ya apuntaba facilidad para la oratoria y la rebelión. Pese a todo, siempre me quedó ese poso de duda y me seguí preguntando, hasta ayer, si ¿existirá el cielo en el cielo?
Queda claro que el propio Vaticano ha dado por amortizados el purgatorio y el limbo, por lo que el debate se reduce a si existen cielo e infierno. Y en este asunto me posiciono rotundamente: ¡sí!
Daré, en apoyo de mi tesis, un argumento contundente: la conducta de ricos y alto personal de la iglesia.
Gonzo, reportero del Intermedio, preguntaba a uno de los portavoces del foro de curas de Madrid quien tendría más difícil su entrada en el cielo del cielo, si Botín o Rouco Varela. El pobre cura no supo que responder.
Los ricos y los obispos parecen tenerlo claro, el único cielo que existe está en la tierra y se corresponde con lo que nos toca vivir. El otro, el cielo en el cielo, es un camelo con el que nos entretienen para que no les molestemos mientras disfrutan de su privilegiada vida. Para ello se han inventado toda suerte de milongas (milagros, pecados, mesías, religiones…) y cuentan con los medios para convencernos (periódicos, gacetas, televisiones cutres, estados…), será por dinero, cuentan incluso con políticos pretendidamente de izquierda.
Pero, ¿qué es el cielo?, nos preguntamos. Para mí el cielo no es otra cosa que el placer de las cosas pequeñas, de lo que nos gusta y no siempre podemos hacer. Realmente todos tenemos un cielo a nuestra medida, depende de nuestra ambición. La diferencia entre ricos-obispos y pobres está en la calidad y cantidad de lo material para sentirse en el cielo.
Yo, por ejemplo, me siento en el cielo con una ración de bravas o gambas con gabardina, de cháchara y paseo con mi amigo Ángel, o “soñando con serpientes” escuchando a Silvio Rodríguez. Botín o Rouco necesitan mucho más, ellos deben tomarse un vino de miles de euros, para acompañar el “beluga”, navegar en su yate o jet privado, y escuchar a Lady Gaga. En esto consiste la diferencia de clases, en el buen gusto, y, en eso, les doy sopas con honda por mucho dinero o poder que tengan.
Mi cielo es barato y asumible, con escasa o nula huella ecológica. El suyo, por el contrario, es insostenible, y por eso tienen que protegerlo de mí, de ti, de nosotros. Por ello pecan de avaricia, lujuria, soberbia, gula, pereza, ira y envidia; se retroalimentan y se mantienen unos a otros, se conceden el perdón y disfrutan juntos del cielo en la tierra.
A la mayoría nos engañan con los mensajes confusos de sus tontos útiles, que repiten machaconamente ¡para ganarte el cielo, tienes que sufrir en la tierra! Lo hacen incluso involuntariamente, justificando políticas económicas como las actuales, haciendo el trabajo sucio a banqueros y obispos para obtener sus limosnas y su perdón, para que les den un pedacito del cielo en la tierra.
Menos mal que miles de jóvenes han dicho ¡basta ya! de milongas, de engaños y de tontos útiles y se han puesto en marcha hacia Madrid con un claro objetivo: de Madrid al cielo.

CENA DE AMIGOS


Mercedes Arancibia
Cena de amigos, que se estrena este 1 de julio, es algo más que una entretenida película veraniega. El título original, El código ha cambiado, se refiere al hecho de que, desde hace ya muchos años, en la mayoría de los inmuebles parisinos se entra después de marcar un código en el tablero colocado junto a la puerta. Cada vez que ocurre algún tipo de percance -robo en alguna de las viviendas, por ejemplo- se acostumbra cambiar el código y quienes no conocen el nuevo no pueden acceder al interior.
Pues, bien, a partir de un código cambiado y una cena veraniega -algunos de los invitados no conocen el código pero no tiene la menor importancia; para eso están los móviles- la realizadora francesa Danièle Thompson ha fabricado una historia de amores, odios, rutinas y secretos burgueses, muy burgueses (muy “bo-bo” dirían en París, “bourgeois- bohême”). Entre los asistentes hay familiares de los anfitriones, amigos de toda la vida, amigos recientes y compromisos tipo jefe del despacho o profesora de baile... En torno a la mesa de una cocina recién renovada se sientan también abogados, médicos, el propio autor de la obra, un marino, una mujer que hace vestuarios para el cine... En total diez personas y entre ellas historias que comienzan y acaban, relaciones inconfesables y esas cosas que nunca se dicen pero están siempre en la punta de la lengua. Gentes que aparentemente tienen todo para ser felices pero parecen casi regodearse en su propio espectáculo de torpezas, problemas sin resolver y frustraciones.
Cena de amigos tiene ya dos años (me pregunto por qué tarda tanto en llegar el cine europeo a nuestras pantallas); en Francia fue número uno en taquilla con más de dos millones de espectadores. La sinopsis del estreno en 2009 contaba así la trama: una cena es la dictadura de las apariencias: nos arreglamos, reímos, contamos cosas, fardamos, vacilamos, compartimos recuerdos y proyectos. Las angustias es esconden con humor y las penas se ahogan en carcajadas. Y, durante algunas horas, nos lo creemos. Eso es lo principal...Si uno tiene el código correcto y respeta los demás- cordialidad, hipocresía, buen humor- es posible pasar una buena noche... Pero las máscaras desaparecen en el camino de vuelta...
La película tiene todos los elementos de una comedia costumbrista de ahora mismo, los personajes incluyen matices que ayudan a descifrar su complejidad y la narración avanza y retrocede a lo largo de un año, el que transcurre entre la cena donde empiezan y terminan algunos secretos bien guardados y la cena que no llega a celebrarse a pesar de estar convocada, exactamente un año después, en la misma “noche más larga del año” del 21 de junio. En cuanto a los actores mejor, infinitamente mejor, los hombres que las mujeres de la película, es especialDanny Boon, en el papel de un parado depresivo y un tanto jeta; Pierre Arditi, que es un sexagenario que abandonó a la madre de la anfitriona y volvió a casarse con una mujer mucho más joven; y Patrick Bruel, un cancerólogo que sufre con los malos tragos de sus pacientes. Entre ellas, Emmanuelle SeignerMarina HandsKarin Viard y la bailarina española Blanca Li.
Daniéle Thompson, cinco veces nominada a los César (los Goya del cine francés), es la autora de títulos como Jet Lag, Cena de Navidad y Patio de butacas, y guionista de algunos de los títulos más destacados de la filmografía de Patrice Chéreau como “La Reina Margot” y “Los que me quieran cogerán el tren”. En su faceta de guionista estuvo nominada a los Oscar en la categoría de Mejor Guión Original por “Cousin Cousine” en 1975.
Según la revista Filmreporter estamos ante “en el mejor sentido, una comedia francesa”.

UNA ILUSIÓN COMPARTIDA



El descrédito de la política y las quejas asiduas sobre la corrupción de la vida democrática no pueden dejar indiferentes a las conciencias progresistas. Son muchas las personas que, desde diferentes perspectivas ideológicas, se han sentido indefensas en medio de esta crisis económica, social e institucional. La izquierda tiene un problema más grave que el avance de las opciones reaccionarias en las últimas elecciones municipales. Se trata de su falta de horizonte. Mientras los mercados financieros imponen el desmantelamiento del Estado del bienestar en busca de unos beneficios desmesurados, un gobierno socialista ha sido incapaz de imaginar otra receta que la de aceptar las presiones antisociales y degradar los derechos públicos y las condiciones laborales.

Es evidente que los resultados electorales han pasado una factura contundente al PSOE. Pero las otras alternativas a su izquierda no han llegado a recoger el voto ofendido por las medidas neoliberales y las deficiencias de una democracia imperfecta. Y, sin embargo, no es momento de perder la ilusión, porque la calle y las redes sociales se han puesto de pronto a hablar en alto de política para demostrar su rebeldía. Esta energía cívica, renovada y llena de matices, tiene cuatro preocupaciones decisivas: la regeneración democrática, la dignificación de las condiciones laborales, la defensa de los servicios públicos y el desarrollo de una economía sostenible, comprometida con el respeto ecológico y al servicio de las personas. Son las grandes inquietudes del siglo XXI ante un sistema cada vez más avaricioso, que desprecia con una soberbia sin barreras la solidaridad internacional y la dignidad de la Naturaleza y de los seres humanos.

La corrupción democrática se ha mostrado como la mejor aliada de la especulación, separando los destinos políticos de la soberanía cívica y descomponiendo por dentro los poderes institucionales. Hay que devolverle a la vida pública el orgullo de su honradez, su legitimidad y su transparencia. Por eso resulta imprescindible buscar nuevas formas de democracia participativa y sumar en una ilusión común los ideales solidarios de la izquierda democrática y social.

Los poderes financieros cuentan con nuestra soledad y nuestro miedo. Sus amenazas intentan paralizarnos, privatizar nuestras conciencias y someternos a la ley del egoísmo y del sálvese quien pueda. Pero la energía del tejido social puede consolidar una convocatoria en la que confluyan las distintas sensibilidades existentes en la izquierda y encontrar el consenso necesario para crear una ilusión compartida. Debemos transformar el envejecido mapa electoral bipartidista. El protagonismo cívico alcanzado en algunos  procesos como el referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN, el rechazo a la guerra de Irak o el 15-M, nos señalan el camino.

Se necesita el apoyo y el esfuerzo de todos, porque nada está escrito y todo es posible. El mundo lo cambian quienes, desde los principios y el compromiso cívico, se niegan a la injusticia, rompen con la tentación del acomodo y se levantan y pelean dando sentido a la ilusión. La memoria de la emancipación humana exige una mirada honesta hacia los valores y el futuro. Nosotros estamos convencidos de la necesidad de reconstruir el presente de la izquierda. ¿Y tú?

lunes, 27 de junio de 2011

SI MARIANO GANA, ES UN SUPONER



Con indisimulada pereza, Mariano por unas horas ha salido de su cuarto de estar, se ha quitado las zapatillas caseras y su batín, se ha vestido para la ocasión, ha apagado su puro Cohíbas, ha dejado grabando el partido de tenis que se estaba celebrando en Wimbledon y le han transportado a la ciudad imperial de Toledo para asistir a la coronación de la nueva Emperatriz de Fuensalida, María Dolores de Cospedal García.

Con ese entusiasmo que normalmente presiden sus monólogos con los periodistas se ha dirigido a los españoles para anunciar que cuando gane las próximas elecciones, es un suponer, hará lo mismo que tiene previsto hacer su Sisi Emperatriz.

Es decir, aplicará tanto las propuestas que Cospedal ha anunciado que hará como también no podrá hacer lo que la susodicha ha anunciado que no hará. En ese juego de palabras y de intenciones vayamos por partes.

En primer lugar, a la fuerza ahorcan, todos los ciudadanos descubriremos por fin lo que realmente se lleva al bolsillo Mariano cuando finaliza el mes. No es poco. Para su sorpresa el sueldo de Presidente del Gobierno es público y notorio. A cambio, eso sí, no sabremos, como sucede con Cospedal, si el Partido le seguirá ingresando los miles de euros mensuales que ahora le ingresa.

En segundo lugar, sabremos con más detalle a que dedica su tiempo retribuido Mariano. Desde que Cospedal es Presidenta-Emperatriz se sabe que le gustan las tomas de posesiones multitudinarias, no menos de 1000 personas y rodeado de empresarios e intermediarios financieros, léase comisionistas. Sabemos también que se pone mantilla con traje homologado por el Vaticano para codearse con lo más rancio de la sociedad castellano manchega. Confiemos que Mariano lo de la mantilla lo obvie pero no hay que descartar que marche a la Catedral de la Almudena a arrodillarse ante Rouco y sus sobrinos.

En tercer lugar, siguiendo la política de gestos de su Sisi manchega anunciará la supresión por innecesarios y costosos, las instituciones que llevan el nombre de Defensor del Pueblo, Tribunal de la Competencia y Consejo Económico y Social.

En cuarto lugar, suprimirá el 60% de las Direcciones Generales de la Administración General del Estado. A ojo de buen cubero, de las 400 actuales pasaran a menos de 250. Para ocupar una de las que queden tras la poda será condición ser Registrador de la Propiedad o Abogado del Estado. En ambos supuestos los agraciados quedarán en servicios especiales y con un régimen amable de incompatibilidades. También se reducirá a la mitad los puestos de libre designación. Como dato curioso a retener es que los actuales Directores Generales como los de libre designación son funcionarios de carrera y cobran por ello todos los meses.

En quinto lugar, rebajará las asignaciones a los Grupos Parlamentarios de las Cortes Generales. La Oposición que se haga a través de las cartas al Director de los periódicos y los que apoyan a su Gobierno que contraten despachos de abogados amigos que de algo tendrán que vivir. Aquí tanto Sisi como Mariano rozan el rizo con la separación de poderes. Pero todo sea por el gesto que supone de cara a su galería.

En sexto lugar, Mariano, coherente con sus sólidos principios, también reducirá las ayudas y subvenciones a los sindicatos y a la patronal .La cuantía no se precisará por eso de los gestos. Pero con la intención basta. Y de paso, los Delegados sindicales que se pongan a fregar escaleras que para eso han sido elegidos.

En séptimo lugar, sin complejos y sin competencia, se dispondrá a privatizar RTVE. A cambio propondrá que se creen canales 24h para los aficionados a los toros, la fiesta nacional por antonomasia y a los deportes de todo tipo y condición. El resto de la programación a repartir entre los conocidos y allegados en el sector privado

LOS QUE MÁS AGUA CONSUMEN

Cada castellano-manchego gastó al día 146 litros de agua cada día. Los últimos datos de consumo corresponden a 2009. Claro que esa cifra de consumo de agua potable es la media por habitante. Cantabria, Valencia y Murcia son las tres comunidades que más agua gastan, por ese orden.
El consumo medio de agua potable en los hogares españoles disminuyó un 3,2 por ciento en 2009 y se situó en 149 litros por habitante y día, un volumen inferior a los 154 litros registrados en 2008. En el caso de Castilla-La Mancha el consumo se sitúo en 146 litros, por debajo de la estadística nacional.

Los consumos medios más elevados se dieron en Cantabria (180 litros por habitante y día), la Comunidad Valenciana (174) y Región de Murcia (166). Por el contrario, los consumos medios más bajos se registraron en los hogares del País Vasco y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla (126) e Islas Baleares (127). Así, durante 2009 se suministraron a las redes públicas de abastecimiento urbano 4.709 hectómetros cúbicos de agua potable, 3.501 de estos hectómetros se registraron como distribuidos para el consumo de los hogares (2.494); sectores económicos (702), y consumos municipales (305). Además, las pérdidas reales de agua en las redes públicas de abastecimiento urbano por fugas, roturas, y averías se estimaron en 791 hectómetros cúbicos, un 16,8 por ciento del total de agua potable suministrada. Por otra parte, el agua no registrada --debido a consumos estimados, errores de medida, fraudes y otras causas-- fue de 418 hectómetros cúbicos, un 8,9 por ciento del total de agua suministrada. En cuanto al origen del agua de captación propia por la empresa suministradora --excluidas las compras a terceros-- un 67 por ciento procedió de aguas superficiales, un 30 por ciento de aguas subterráneas y un 3 por ciento de otro tipo de aguas (destiladas del mar o salobres). Finalmente, el valor unitario del agua se situó en 1.42 euros por metro cúbico, un 8,4 por ciento más que los 1,31 euros del año anterior. Dicho valor es el cociente entre los importes abonados por el suministro de agua más el de las cuotas de alcantarillado, depuración y cánones de saneamiento o vertido y el volumen de agua registrada y distribuida a los usuarios.

domingo, 26 de junio de 2011

MADRID GOBIERNA EN CASTILLA LA MANCHA


Varios de los consejeros que se estrenarán en el cargo en Castilla-La Mancha son madrileños y se han fajado antes en el Gobierno del PP de la Comunidad de Madrid. En algunos medios políticos ya apuntan que a la presidenta regional le ha resultado más fácil fichar en la región vecina que rebuscar en la nuestra.

El nuevo gobierno de María Dolores de Cospedal no tendrá vicepresidencias ni ninguna consejería bajo la denominación de Economía, aunque sí una viceconsejería, al frente de la cual estará Timoteo Martínez Aguado.  Sí habrá una Consejería de Hacienda, liderada por Diego Valle Aguilar, de profesión interventor de Hacienda, que ha ocupado, entre otros cargos, el de subdirector del Consejo de Seguridad Nuclear y hasta la pasada legislatura fue secretario general de la Consejería de Empleo de la Comunidad de Madrid.

 También en dicha comunidad prestaba sus servicios la nueva consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, abogada del Estado.

 Al frente de Empleo y de la portavocía del Gobierno estará, el hasta ahora secretario de Acción Parlamentaria del PP de Castilla-La Mancha, el toledano de 45 años Leandro Esteban Villamor, abogado de profesión.   El nuevo consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, nacido en Valladolid, es licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de Alcalá, y se inició en la política militando en Nuevas Generaciones, presidiendo la organización en su provincia y siendo miembro de las direcciones regional y nacional de esta organización.  Entre 1987 y 1999 fue concejal en el Ayuntamiento de Guadalajara, además de diputado en las Cortes de Castilla-La Mancha entre 1993 y 1996 y diputado por Madrid durante los tres años siguientes, hasta que renunció a ese cargo para formar parte del gobierno de la Comunidad de Madrid, donde se ocupó de la Consejería de Sanidad hasta 2003.  Ese año fue elegido diputado en la Asamblea de Madrid y un año después se convirtió en diputado nacional por Guadalajara, cargo que repitió en las siguientes elecciones generales, tras las que fue designado portavoz de Trabajo y Empleo.  Por su parte, el nuevo consejero de Educación, Cultura y Deportes, Marcial Marín, es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Murcia.   En cuanto a la nueva consejera de Agricultura, María Luisa Soriano Martín, es licenciada en Ciencias Biológicas por la Universidad de Córdoba, donde nació, y doctora en la misma materia por la Universidad de Santiago de Compostela.  También es catedrática de la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de la Universidad de Castilla-La Mancha en Ciudad Real, provincia por la que es diputada regional desde 2007.  En cuanto a los viceconsejeros de Economía y de Educación, Timoteo Martínez Aguado y Tomás García-Cuenca, ambos son catedráticos.

CONTRA LA EUTANASIA: PENA DE MUERTE



La Iglesia, después de pensárselo mejor, ha decidido que la ley que la Pajín pretende aprobar bajo el eufemismo “por una muerte digna”, es en realidad un nuevo intento de colarnos la eutanasia. Es encomiable el empeño del gobierno socialista por intentar una y otra vez, bajo distintos nombres y parámetros, que el parlamento español apruebe lo que sólo está en la mano de Dios nuestro señor. Pero en eso siempre encontrará la férrea disposición de nuestros obispos por defender la vida de los que desean morir.
Sé que muchos de ustedes son de la tesis de que la Iglesia no debería meterse en un campo en principio reservado a los legisladores elegidos (más o menos libremente y más o menos conscientemente) por los ciudadanos, y que al no ser una ley de obligado cumplimiento debería quedar al libre albedrío que Dios nos ha dado, pero de los designios del Jefe sólo los obispos tienen conocimiento de primera mano.
¿Quiénes somos nosotros, miserables pecadores, para interponernos en el destino que Yahvé, Alá, Odín o los duendes del bosque hayan preparado para un pobre mortal? Si estaba escrito que debía sufrir en el fin de sus días, debe sufrir hasta el último segundo, porque sin duda ese padecimiento tiene un sentido, una explicación y una finalidad. Comprendo que para los que están instaurados en el buenismo, resulte difícilmente explicable que Dios pueda desearle tanto mal a sus hijos, pero cuando estos pensamientos les vengan a la cabeza, sólo deben recordar lo que le preparó a su hijo más querido. Si los obispos aceptaran el concepto de muerte digna, deberían renunciar al símbolo que da sentido a nuestra religión, y desde luego no están dispuestos a descolgar al hijo del jefe de las Iglesias.
Saben que no soy dado a dar consejos, pero les recomiendo a los socialistas, que si quieren que la Iglesia apruebe de una vez por todas su tan traída y llevada ley, sólo tienen que condenar la eutanasia con la pena de muerte. Durante 40 años en España se “eutanasió” a decenas de miles de personas con el entusiasta apoyo de la Iglesia, y eso que no era una eutanasia voluntaria, como la que ahora se pretende. Los obispos son hombres de ley, sólo tienen que darles una con la que se sientan a gusto.

sábado, 25 de junio de 2011

¿Y SI LA IZQUIERDA REAL SE UNE?



Escucho a José Bono y comprendo a Izquierda Unida. Bien haría quien tanto tiene que callar tras su prolongado gobierno en Castilla La Mancha en alejarse un poquito de la primera línea de la política. ¡Claro que ese gesto es demasiado para “Bono con todos”!
Uno de los culpables del desapego que los españoles tienen hacia la política, que flirtea con personajes de dudosa moral, el “pocero” entre ellos, que mantiene un largo romance con la caduca y trasnochada “iglesia católica”, que insiste día sí y día también en las bondades del acuerdo PP-PSOE como antídoto a las “exigencias” nacionalistas y de la izquierda, se permite descalificar e insultar a IU, recurriendo para ello a las “esencias” del comunismo y preguntándose qué harían Lenin o Marx si levantaran la cabeza y vieran lo que hacen los “comunistas” españoles en general y los extremeños en particular.
Se ha preguntado Bono alguna vez ¿qué harían Pablo Iglesias y Largo Caballero si levantaran la cabeza y vieran a sus correligionarios pactar con UPN o CC para tocar algo de poder tras la derrota del 22M? Se pregunta Bono ¿cuál es su cuota de responsabilidad en esa derrota? o ¿que han dejado de hacer sus compañeros en Castilla La Mancha, Asturias, Aragón, Baleares y Extremadura para sufrir esa humillante derrota en las urnas?, ¿que son incapaces de proponer en Castilla León, Rioja, Cantabria, Murcia, Navarra, Canarias, Comunidad Valenciana, Ceuta o Melilla para que el PP, pese a los incontables casos de corrupción, incremente su ventaja en las urnas?
Lástima que IU no sea capaz de ver más allá lo que de ordena el PCE y no se haga el ejercicio siguiente: sumados los votos de IU en las elecciones del 22M (1.437.158), a los de “Espacio Plural” (770.000), a los que aportará el proyecto EQUO, a la sinergia que traería la “unidad” de la izquierda real y a la confianza que trasmite al electorado la “utilidad” de un voto que estará representado, nos daría un peso cercano o superior al 15% y, por tanto, una izquierda social y verde comprometida con las “demandas” de la calle, con opciones de “controlar” decisiones de gobierno y capaz de frenar gobiernos de la derecha.
¡Lástima que las instituciones españolas no reflejen la realidad sociopolítica y que las fuerzas políticas implicadas sean incapaces de pensar en clave de interés general!

COSPEDAL BRILLA EN TOLEDO

En la mente privilegiada de María de los Dolores está la clave en cómo bajar impuestos, subir el empleo y seguir siendo los siervos del BCE y del FMI. Y todo ello de un plumazo, como la varita mágica convierte la calabaza en carruaje de oro.
Rajoy para  la puesta de largo de María de los Dolores, en su toma de posesión del cargo de Presidenta de C-LM, se ha curado milagrosamente de un impertinente resfriado que le 'ha impedido' ir a Bruselas a explicar por qué exige a la oposición (de derechas) del gobierno griego lo que se niega a sí mismo y a su propio partido, el PP:  apoyar las medidas del gobierno español. Junto a él, la plana mayor del PP ha acudido a Toledo en su misión de damas de honor y testigos sin causa del mayor de los eventos de este partido. La cortesía y las normas han obligado la asistencia de José Bono y Manuel Chaves. La exquisitez de Barreda ha resaltado el savoir faire  del expresidente. Muy al contrario de Esperanza, compañera de siglas, que no gusta de sentirse en segundo plano.
Para esta ocasión la nueva presidenta ha vestido de novia enamorada y virgen, el blanco ha cubierto su cuerpo. Quizá el símbolo de la pureza y la ingenuidad con que recibe y jura el tan ansiado cargo.
Al cabo de unas horas, Maria de los Dolores Cospedal (¿o titula otra vez?) en el Corpus Christi de Toledo ha brillado más que el sol, y quizá ha dejado en un segundo plano a la custodia de Arce, la espectacular obra de orfebrería gótica, realizada con el oro que robamos a los indígenas del continente americano en nuestras conquistas 'cristianas' con la Niña, la Pinta y la Santa María.  En esta ocasión María de los Dolores vestía de luto, mantilla incluida, como la triste novia recién abandonada. Todas las miradas fijas en ella y su rostro de magdalena. La flanqueaban en el desfile el presidente de las Cortes Regionales, Vicente Tirado, aquél de la "quiebra total" de la Junta de C-LM, y el representante de la Justicia en la región, Vicente Rouco. Poco de religioso tenía este desfile. Sí mucho de acto político-social y exihibición de los nuevos juegos florales peperos.
El que debía de estar contento con el cambio de signo y color político en la Presidencia de C-LM es el Arzobispo Primado de Toledo, Braulio Rodríguez, que ha pronunciado una brillante alocución acerca de la preocupación de la iglesia por los pobres. Los pobres, dice, son la "opción preferencial" de la iglesia porque "éste es el mensaje eterno del Evangelio". El arzobismo dice verdad en la última frase. Respecto a la anterior seguro que no ha consultado con Rouco...Porque son los ricos, los muy ricos su 'opción preferencial'. Cualquier otra cosa que se diga no son más que palabras y el viento se las lleva lejos. muy lejos...
Todavía no abren los del Partido Popular el cofre del secreto. Esperan a las elecciones generales, para que la gente no se asuste y les siga votando esperando la resurrección del euro tan prometida y jamás clarificado su cómo. En ganarlas, de inmediato se pondrán las cartas encima de la mesa. La solución a todos los problemas de los españoles saldrá rápido, como el genio de Aladino. Todos felices, comeremos perdices y bla, bla, bla.

viernes, 24 de junio de 2011

FUMANDO ESPERO



Mañana hará 1 mes del 22-M y Mariano sigue con la sonrisa puesta, el puro en la boca y sin pegar ni palo al agua. Su estrategia de dejar hacer, lo mismo le sirve para un roto que para un descosido.

Ahora resulta que el susodicho y sus mariachis gobiernan incluso en CCAA y Ayuntamientos en los que hace un mes ni se podían imaginar y están predispuestos a lo que les ponga por delante con tal de llegar descansado a La Moncloa.

En la política de pactos genovesa todo vale para favorecer cualquier combinación posible. Desde Extremadura a Asturias pasando por Aragón, Mariano da el visto bueno a todo lo que le ponen por delante.

Su hombre en Extremadura es capaz de renegar de sí mismo y de su programa si a cambio pasa a presidir el gobierno regional. En Castilla La Mancha, sin necesidad de pactos, Cospedal hace un discurso sobre el agua que no hay forma de cuadrarlo, por ejemplo, con el de su  colega gurteliano Francisco Camps. En Asturias los genoveses están dispuestos a sacar a hombros a su "Querido Paco" si tiene  este a bien darles algunas migajas de la administración regional. El de Baleares habla con naturalidad pasmosa de la lucha contra la corrupción mientras que la Condesa Aguirre o el piadoso de Camps han borrado de su vocabulario una expresión que les recuerde sus aventuras en tramas corruptas que pululan por los juzgados. Y el resto, miran para otro lado, no sea que encima alguien se fije en ellos.

Mariano como es habitual calla y va descontando los días que le quedan para el Tour de Francia. Lo demás son ganas de liar la cosa.

UNA CUESTIÓN DE GESTOS



Dolores Cospedal ha tomado posesión ante mil invitados como Presidenta de Castilla La Mancha. En un claro gesto de austeridad ha decidido tirar la casa por la ventana y a costa del contribuyente al que tanto quiere y debe, ha optado por un formato de Sisi Emperatriz para su coronación manchega. Nada de miserias ni de estrecheces, eso es cosa de ZP. La crónica de sociedad que por encargo se publica hoy en el diario El Mundo no tiene desperdicio. Se dieron cita todos los buitres con forma de empresarios, financieros e intermediarios varios para tomar medidas del negocio in pectore que tienen en frente y que se les viene encima. 

Las fotografías dan testimonio de la presencia en lugar preferente de su Nacho López del Hierro, mitad marido y la otra mitad intermediario marido. Decenas de genoveses electos llegados de todos los rincones de su queridísima España, tirando del erario público y sin mayor pudor y aún menos explicaciones, se sumaron al festín de la coronación. Incluso la Reina Madre de las genovesas electas, la Condesa Aguirre, aunque no estuvo de cuerpo presente tuvo a bien enviar a su Vice Presidente Ignacio González. También se dejó ver la meritoria opositora a estudiar densos temarios, Soraya Sáez de Santamaría que no disimula que entra en éxtasis cuando se queda pensando cómo será su toma de posesión si su Mariano por aburrimiento del personal llega al Palacio de La Moncloa.
Y en su línea de no salirse del guión escrito según el cual los gestos han sido los que en definitiva le han llevado a convertirse en Emperatriz, esta misma mañana se ha paseado con mantilla española por las calles toledanas. Con un traje negro primavera verano, homologada por el Vaticano y con el Sr. Cardenal Primado de montera, la austera de Cospedal se ha lanzado al ruedo de las vanidades en busca de ese aplauso rancio de esa España tradicional y con olor a cerrado y sacristía. Y los gestos no han hecho nada más que comenzar.

AJUSTE DE CUENTAS



La crisis económica, inflada por el propio Partido Popular de Castilla-La Mancha en los medios de comunicación, ha sido la excusa perfecta para que la nueva presidenta adopte una serie de medidas que más bien parecen un ajuste de cuentas al Partido Socialista, a los sindicatos y, por extensión a la democracia en Castilla-La Mancha. 

Cospedal puede estar en su derecho (a nosotros no nos lo parece) robando a nuestra comunidad unas instituciones como el Defensor del Pueblo o el Consejo Económico y Social y la Comisión de la Competencia. Puede retirar el apoyo económico a los sindicatos y dejar al mínimo la capacidad de trabajo del grupo parlamentario socialista. Pero que no se piense la nueva presidenta que no hemos advertido sus verdaderos propósitos que nada tienen que ver con el ahorro, aunque parezca fácil poner la crisis como escudo y pretexto. 

Cospedal prescinde de unas instituciones de control al gobierno porque estaban presididas por personas elegidas durante el periodo de Barreda y algunas de ellas no cesarían de momento en sus cargos porque su mandato excede al fin de la legislatura. En vez de esperar a poner en su lugar a personas de su confianza, la nueva presidenta toma la drástica medida de arrasar con las instituciones invocando la crisis. 

Javier Arenas ha asegurado que nunca prescindiría de ellas en la Comunidad andaluza: “Las instituciones suprimidas por Cospedal en Castilla-La Mancha son intocables en Andalucía”. Intocables porque suponen un logro para cualquier región en el largo camino de sentirse autogobierno controlado por instituciones de la propia autonomía. 

Pero si eso ha sido grave, ha resultado aún más evidente al continuar con los recortes en el seno de la propia oposición. A dios danto pero con el mazo dando, han debido pensar los socialistas y los sindicatos cuando han escuchado a Cospedal ofrecer diálogo a la oposición y anunciar al tiempo recortes económicos para tratar de impedir su labor en el Parlamento en las sedes sindicales o en la calle: te ofrezco diálogo y te pongo una mordaza. Cospedal desde el gobierno contará con medios suficientes para ejercer su labor pero el PSOE se quedará bajo mínimos en las Cortes, menos periodistas tendrán trabajo, menos seguro que los que contaba el PP cuanto Barreda estaba en el gobierno. 

El recorte no es creíble porque Cospedal lo traía ya como estrategia premeditada. No ha esperado a llegar al poder, a evaluar la situación para luego decidir de qué puede prescindirse para aliviar el gasto. 

Mucho nos tememos que su asesor más cercano, su mecenas en la campaña ha urdido también esta trama de la que ella es brazo ejecutor. 

¿Por qué no ha pensado Cospedal en empezar por su sueldo, conocido y famoso en toda España? 

miércoles, 22 de junio de 2011

TRASLADO VOLUNTARIO



Cuando los genoveses tienen problemas con los tribunales a causa de asuntos de corrupción es más que frecuente que los procesos se alarguen hasta marear la perdiz y, al final, nadie sepa de qué estamos hablando.

Son especialistas en retorcer los procedimientos, se personan como acusación cuando en realidad van como defensores (Caso Gürtel) o logran directa o indirectamente que jueces y fiscales vayan cambiando de destino hasta que dan con lo que buscaban. Don Fabricio es un claro ejemplo de como a poco que se lo ha propuesto pasa por ser un  buen conocedor del escalafón del Juzgado de Nules y de la Audiencia Provincial.

Hoy tocaba y se veía venir que 
el titular del juzgado de Primera Instancia número tres de Orihuela cuando apenas llevaba en el cargo desde principios de 2010 ha tenido a bien pedir el traslado a otro juzgado más tranquilo. Antes que él, otros 4 colegas le han precedido a la hora de cambiar de destino. 

Adivina adivinanza: 
¿Que asuntillo genovés se está tramitando en ese Juzgado nº 3 de Primera Instancia de tu pueblo y el mío que diría el poeta? . Piensa mal y acertarás

HEREDERO UNIVERSAL



Hay noticias que ni el mismísimo Almodóvar se hubiera podido imaginar. Hoy se ha conocido que el alcalde genovés de la Vall d'Alba y Vicepresidente 1º de la Diputación Provincial de Castellón, Francisco Martínez Capdevila, es un tipo con suerte y de profesión heredero universal. En realidad se limita a imitar a su jefe de filas Carlos Fabra. A uno le tocan alegremente las loterías, caso de D. Fabricio y al tal Martínez, herencias diversas con multipropiedades varias.
Una vez más, cuentan los cronistas que este Alcalde  vuelve a engordar su patrimonio gracias de nuevo a la generosidad de un conciudadano. En esta ocasión, una vecina de la localidad, fallecida en enero, la tía Teresita le ha dejado en herencia una veintena de fincas con una extensión de casi medio millón de metros cuadrados, además de una masía de unos 200 años.
Pero, si ya de por si es sorprendente que una vecina le deje lo que le ha dejado no lo es menos el hecho que 
hace unos años también registró una docena de fincas como donaciones hechas por particulares. En la actualidad es uno de los genoveses más ricos de esta provincia siciliana ubicada en la C. Valenciana. En su última declaración de bienes en la Diputación dijo poseer un activo de1.546.201 euros (de los que 1.100.200 euros corresponden a bienes inmuebles), frente a un pasivo de 456.253 euros e ingresos por actividades de 86.911 euros. Casi casi ya está a la altura de D. Fabricio su jefe espiritual que declaró bienes por 3,9 millones, libres de impuestos a tenor de lo que viene informando la Inspección Fiscal.
Y para despejar las sospechas infundadas que circulan por los vecinos del pueblo, incluidos los primos y sobrinos de la fallecida, el afortunado heredero universal ha declarado que  "No tengo nada que decir. Es un tema personal y familiar y hay que respetar las últimas voluntades de una persona a través de un testamento, como dice la ley". Dicho y hecho.

¡¡¡HOLA PUTERO!!!

Fotograma del documental ¡Hola Putero! Las malvadas feministas han vuelto a liarla. Un grupo de esas brujas, autodenominadas Towanda...