En la calle Génova se las prometen
felices con el archivo de la causa contra su ex tesorero Luis Bárcenas. Trillo,
coordinador de justicia y preclaro abogado, exclamó simultáneamente “manda
huevos” y “viva honduras” con lo que se le entendió “viva huevos”, tuvo tiempo
de asegurar, entre copa y copa, que el instigador de la causa es Rubalcaba. Cospedal
duerme algo más tranquila sabiendo que el hombre al que debe ese sustancioso
sobresueldo de secretaria general dormirá ahora en casita alejado de la tentación
de cantar sobre ciertas facturillas emitidas para la consejería de transportes
de la comunidad de Madrid o del PPCLM. Curiosamente se corresponden a fechas en
que ella era la “jefa” del cotarro.
Por si se les hubieran extraviado
los papeles acusatorios, cosa habitual en esa casa la de perder los papeles,
nosotros conservamos copia de las acusaciones contra Bárcenas y, como generoso y
desinteresado servicio público que somos, las relatamos a continuación con todo
lujo de detalles…
Vamos primero a los indicios genéricos
que relacionan a Bárcenas con la trama Gürtel para descender a continuación a
lo particular y directo. El jefe de la Sección Segunda de la Brigada de
Blanqueo de Capitales explica cómo identificó a Luis Bárcenas dentro de la
trama corrupta sin género de dudas. Básicamente, hay dos elementos principales,
uno es el pen drive que se intervino a José Luis Izquierdo, contable de la
trama de empresas de Francisco Correa, en el que había muchos archivos
informáticos importantes casi todos ellos, y otro es una carpeta de color azul
que también se intervino a Izquierdo. Entre los indicios que cita
figuran las grabaciones que el ex concejal del PP de Majadahonda José Luis
Peñas le hizo al propio Correa en las que este admitió haberle dado 1.000
millones de las antiguas pesetas, y la declaración prestada por la imputada
Felisa Isabel Jordán, quien le identificó como
la persona dentro del partido que les daba trabajo para las empresas de eventos.
El chófer de Correa, Domingo
Magariños, declaró que había estado en varias ocasiones en la sede del Partido
Popular y, en ocasiones, iba a ver a Luis Bárcenas, que le extendía cheques, cree que a nombre de Special Events, de pequeño
importe, 1.800 o 2.000 y pico, nunca grandes cantidades. Magariños se los
daba a Izquierdo y dijo considerar que
sería por algún tipo de trabajo realizado con carácter previo para el PP.
Como ya hablaban de él fue fácil
saber que era el LB que aparecía en
la contabilidad como caja B de las empresas de la trama Gürtel. Pese a las
explicaciones, el magistrado insistió en preguntar: ¿Puede afirmarse, a efectos policiales, que LB no es otra persona
distinta a Luis Bárcenas? El funcionario respondió: Con todos los documentos que hemos analizado. Todos los indicios nos
hacen pensar eso. Yo ahora mismo no puedo pensar que es otra persona. Otro
agente policial corroboró la versión de su compañero y explicó que Bárcenas tiene capacidad decisoria dentro del
organigrama del PP, con lo cual, no es ajena a las personas que Correa trata de
captar para que le proporcionaran negocio. El policía añadió que el propio
Correa declaró que era una persona que le
proporcionaba negocio y que en un momento dado dejó de dárselo y se queja de
ello.
Con estos mimbres, el primer
instructor del caso, Baltasar Garzón, intentó en vano enviar el caso al Supremo
y ante la oposición de la fiscalía quiso que el Tribunal Superior de Justicia
de Madrid lo hiciera. En el auto en el que le envió la causa destacó que
Bárcenas había recibido 1.353.000 euros de la trama de corrupción. Sólo en 2002
cobró 779.085 euros.
Si aquel parecía un auto duro, los
numerosos informes de la Agencia Tributaria con los que cuenta la causa son
demoledores. En ellos se refleja que en una de sus cuentas, en 2007, tuvo más
de tres millones de euros en abonos. Ese año Bárcenas fue titular de cuatro
cuentas y figuraba como autorizado en 17 más. En otra cuenta de la que es
titular su mujer, la suma de abonos se eleva a 10,9 millones. Los informes
de la Agencia Tributaria concretan el presunto fraude fiscal imputado, que sólo
en el ejercicio de 2002 y 2003 podrían superar los 120.000 euros, sino que
señalan que, aunque parece desvincularse claramente
de la trama corrupta a partir de 2004, cuando es nombrado senador, todavía
recibe un cobro por 72.000 euros el 5 de junio de 2007. El importe se
anota en la cuenta Deuda Álvaro Pérez,
en referencia a El Bigotes, la cara visible de la filial valenciana de la red
de empresas, Orange Market.
Algunos de los ingresos los recibe a
la vez que el ex alcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid) Jesús Sepúlveda, el ex
eurodiputado Gerardo Galeote y el diputado Jesús Merino. El informe dice que hay indicios de utilización de algunas de
estas personas de la estructura de ocultamiento de los bienes de Correa. En
concreto, cita que Bárcenas podía haber utilizado Rustfield Trading Limited,
una de las empresas con la que la red movía el dinero ilícitamente obtenido en
el extranjero. Es decir, que no sólo recibió dinero de la trama, sino que
también aportó fondos a la organización dirigida por Correa.
Es a través de Rustfield como
Bárcenas aparece vinculado a una promoción de viviendas en Majadahonda
(Madrid), según otro de los informes de la oficina antifraude. En la operación
también participó otro de los imputados, Jacobo Gordon, ex socio de Alejandro
Agag, yerno del ex presidente del Gobierno José María Aznar.
Entre los cobros recibidos por
Bárcenas, uno de los informes señala que en la
cuenta Caja X PC Caja Madrid constan cuatro apuntes bajo el encabezamiento de
Cobro Elecciones Gallegas, tres de ellos de entregas de dinero (131.570 euros)
y uno de aportación a la caja de seguridad (6.000 euros) que nutre la caja B
del grupo. Y en cuanto a los famosos 330.000 euros que Bárcenas
ingresó en billetes de alto valor el 20 de enero de 2003, la Agencia Tributaria
no tiene por menos que ironizar sobre la explicación ofrecida por el ex
tesorero del PP. Sorprende que alguien
que no es coleccionista de obras de arte, puesto que tampoco figura en la
citada declaración por el Impuesto sobre el Patrimonio del ejercicio 2002
ningún dato reflejado en el apartado relativo a objetos de arte y antigüedades,
ni parece que tenga ninguna vinculación con el mundo del arte, se lance a una
inversión tan elevada en un bien de este tipo, señala el informe. Bárcenas
justificó el ingreso en que había cancelado un crédito previamente concedido al
frustrarse la compra de una obra de arte. Por ese préstamo tuvo que pagar 2.321
euros en comisiones.
Según Hacienda, el patrimonio
inmobiliario del matrimonio Bárcenas está integrado por viviendas, plazas de
garaje y locales en distintas localidades españolas que tienen uno de los precios más altos del metro cuadrado como Madrid
(calle Príncipe de Vergara), Marbella y Salardú (Valle de Arán). El valor
catastral de sus bienes asciende a 388.239 euros. El informe precisa que el valor de lo invertido en inmuebles en el
periodo de tiempo 2006-2008 asciende a 1.031.340 euros. No existen recursos a
fondos ajenos para financiar dichas operaciones. Es decir, que no le hizo
falta pedir hipoteca.
Como viene siendo habitual en este
santo país, los delitos fiscales imputados a Bárcenas han prescrito, la
imputación de cohecho se retira porque no es funcionario público y el juez es
el único incapaz de probar que las siglas LB se corresponden con Luis Bárcenas.
¿Es o no es un cachondeo la justicia en España?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJA AQUÍ TU OPINIÓN