martes, 29 de noviembre de 2011

ESPERANDO A RAJOY, ESPERANDO A GODOT


Esperando a Godot, en francésEn attendant Godot”, es una obra perteneciente al teatro del absurdo, escrita a finales de los años 40 por Samuel Beckett y publicada en 1952 por Éditions de Minuit.
La obra se divide en dos actos, y en ambos aparecen los vagabundos Vladimir y Estragón que esperan en vano, junto a un camino, a un tal Godot, con quien aseguran tener una cita. El público nunca llega a saber quién es Godot, o qué tipo de asunto han de tratar con él. En cada acto, aparecen el cruel Pozzo y su esclavo Lucky, seguidos de un muchacho que hace llegar el mensaje a Vladimir y Estragón de que Godot no vendrá hoy, "pero mañana seguro que sí".
Esta trama, que intencionalmente no tiene ningún hecho relevante y es altamente repetitiva, simboliza el tedio y la carencia de significado de la vida humana, tema recurrente del existencialismo. Una interpretación extendida del misteriosamente ausente Godot es que representa a Dios, aunque Beckett siempre negó esto. Como nombre propio, Godot puede ser un derivado de diferentes verbos franceses. Beckett afirmó que derivaba de godillot, que en jerga francesa significa bota. El título podría entonces sugerir que los personajes están "esperando a la bota".
7 días llevábamos esperando a Rajoy y apareció la malvada Pozzo” (Cospedal), acompañada del esclavo Lucky (Moragas), para meternos el miedo en el cuerpo y asegurarnos que el jefe “está trabajando en ello”. Para muestra nos remite a las fotografías de Mariano en su despacho con que nos obsequian los diarios ultracentristas.
No se vosotros, pero yo tengo la sensación de que Mariano no aparecerá. Que, como en la obra de Beckett, nos eternizaremos esperando su llegada con la solución a la crisis y en su lugar aparecerá una bota para patearnos el trasero y desalojarnos de los derechos que hemos disfrutado hasta ahora. Lástima que la bota no sea de vino, como la que aparece en la obra, y nos demos una alegría, rendidos a los brazos de Baco.
Cospedal no ha podido ser más clara, “corregiremos el déficit por encima de todo”. Ya no hay excepciones y nada es intocable a la hora de recortar: ni las pensiones, ni la educación, ni la sanidad…, todo estará sometido a los objetivos del sacrosanto déficit cero. El gobierno va a gobernar y quienes no estén dispuestos a pasar por el aro se las verán con el señor “decreto Ley”. Advierte Cospedal a los sindicatos que si no atienden la generosa propuesta de la CEOE, el gobierno gobernará. Los reyes magos traerán a la patronal una reforma laboral a su gusto y a los sindicatos los argumentos para la huelga general.
Gobiernan tanto que incluso mandan en Europa. Cospedal, perdón quise decir la malvada Pozzo, emuló a la singular Leire Pajin y sugirió que las medidas aprobadas hace días por Merkozy son la primera petición que Rajoy, el gran líder planetario, llevará a Europa. Un poco tarde Mariano. Se te adelantaron Sarkozy y Merkel defendiendo cada uno lo suyo: Sarkozy quería que el BCE comprara deuda y Merkel que nadie rebase los topes de déficit impuestos por ella.
Mariano, en realidad, solo quiere descansar del saltito ridículo que patosamente hacen los ganadores de las elecciones atendiendo la petición de los entregados militantes.

EL INDULTO NECESARIO


Por el indulto a Miguel Montes Neiro

neiroMiguel Montes Neiro lleva más de 35 años en la cárcel sin haber cometido ningún delito de sangre. Tiene 61 años y está enfermo, pídele al Ministro su indultoNuestro hermano Miguel Montes Neiro lleva más de 35 años en la cárcel, y es el preso más antiguo de España. Miguel ingresó en la cárcel con 26 años, el 7 de octubre de 1976, por desertar del Ejército, y desde entonces ha acumulado condenas por delitos menores e intentos de fuga. A pesar de no haber cometido ningún delito de sangre, en principio deberá permanecer en la cárcel hasta el año 2021. Miguel tiene ahora 61 años.
Su desesperación le ha llevado a intentar suicidarse e incluso a protagonizar intentos de fuga y, en los últimos meses, una huelga de hambre que le ha dejado muy débil y ha agravado la hepatitis y la tuberculosis que padece. El pasado mes de abril su abogado presentó una petición de indulto al Ministerio de Justicia por razones humanitarias, pero todavía no tenemos noticias. Te agradeceríamos que te unieses a nosotras para pedirle al Ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que le conceda el indulto a Miguel, y permita que pase sus últimos años en libertad y en compañía de su familia.

Al firmar estarás enviando esta carta
Destinatario: sr. d. Francisco Camaño, ministro de justicia
Estimado Señor Ministro:
Sé que conoce bien el caso de D. Miguel Montes Neiro, que lleva casi 35 años en prisión a pesar de no haber cometido ningún delito de sangre. El estado de salud de Miguel empeora cada día, en particular tras su última huelga de hambre. Miguel ya ha cumplido sobradamente sus deudas con la sociedad, y merece poder pasar sus últimos años en compañía de su familia.
Por ello, le ruego que haga todo lo que esté en sus manos para acelerar el trámite de su petición de indulto, y defender su concesión en el Consejo de Ministros lo antes posible.
Atentamente,

lunes, 28 de noviembre de 2011

EL INDULTO DE LA VERGÜENZA


El Consejo de Ministros del pasado viernes concedía un indulto al vicepresidente y consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, en su primera reunión tras las elecciones del 20-N. La concesión conmuta la pena de arresto mayor y la suspensión del ejercicio profesional por la multa máxima prevista para este caso que sería alrededor de 144.000 euros.

La multa es lo que Sáenz se gasta en un fin de semana de vacaciones, ya que cobra al año nueve millones de euros. 
Sobre la decisión del Gobierno sobran los comentarios, veremos cuánto tarda el PSOE en recuperarse de ésta. Mientras, el PP, que no ha tenido que comerse el marrón, dice que no sabía nada del tema, en otro ejercicio de cinismo atroz. Sabiendo o no sabiendo, no ha dicho ‘ni mu’. Los medios de comunicación en los que la publicidad del Santander se hace notar en sus cuentas de resultados han ido apagando la noticia y, sobre todo, los foros de comentario de la misma, ya que la Red estaba que echaba humo. En fin, de vómito. 
Preguntas al respecto no faltan ¿Qué asuntos ha tratado Mariano en sus “secretas” reuniones con los banqueros? ¿Ha hablado con Botín del asunto “Alfredo Sáenz”? ¿Ha hablado con Rato del “banco malo”? ¿Ha convencido a Zapatero de que le haga el penúltimo favor por “el bien de España”?
Además, en lo que afecta a nuestra región ha sido agraciado Miguel Ángel Calama, ex-director general de Caja Rural de Ciudad Real y de la recién creada Globalcaja. Calama, no obstante, ya se había ‘quitado de en medio’, forzando su prejubilación el pasado septiembre para que el Banco de España diera el visto bueno a la fusión de la mayoría de las Cajas Rurales de Castilla-La Mancha. 
Es indudable que Calama se ha visto beneficiado por ir en el paquete con Alfredo Sáenz y por la indudable capacidad de convicción de Botín. La condena era la misma y el indulto tenía que ser el mismo. Pero este hombre ligado a la rancia derecha ciudadrealeña y a sus rancios y hoy defenestrados empresarios, tiene mucho que agradecer a socialistas ilustres de nuestra región que han intercedido por él en las altas instancias del Estado. Otra vez al baño para aliviar las arcadas.
Descripción: http://www.dclm.es/imgs/pixelin.gif

Los frentes de batalla de Mariano Rajoy


Juan Torres López. Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla

A la vista de cómo están las cosas dentro del Partido Popular, en España, en Europa y en el mundo y siendo quién es Mariano Rajoy, no creo que la mayoría absoluta que acaba de obtener el Partido Popular vaya a a ser suficiente para garantizarle al futuro presidente una etapa de gobierno tranquila y estable.
Me parece que de manera casi inmediata se le abren, al menos, seis grandes frentes, aunque quizá no por el mismo orden en el que los comento.
losfrentesfascistasEl primer frente de Rajoy es la presión de la extrema derecha.
El primero será la presión de la extrema derecha de su partido y de sus votantes. De suyo es numerosa pero es que además tiene una presencia desorbitada en los medios de comunicación, en la poderosa jerarquía católica y en muchos de los líderes del partido. Pronto comenzarán a exigir derogación o cambios radicales en las leyes de matrimonio homosexual, derecho al aborto, igualdad o memoria histórica. Y presionarán sin cesar para disponer de presencia no solo testimonial en la vida política sino también en los aparatos del Estado y en los principales ámbitos de decisión. Su influencia no es poca y Rajoy le debe favores así que no le va a ser fácil evitar ni soslayar sus demandas, sobre todo, sabiendo que mantener esa base electoral de extrema derecha (que en realidad desprecia a un Rajoy a quien llaman, entre otras lindezas, Maricomoplejines) es esencial para que el Partido Popular pueda seguir ganando elecciones.
El segundo frente es el que yo llamaría el de las “grandes familias de bien” que no forman parte del grupo anterior, las derechas económicas de toda la vida o el de los hijos de los “ricos por la gracia de Dios” del franquismo al que se han unido los nuevos multimillonarios nacidos de los pelotazos de la pasada burbuja inmobiliaria y de las anteriores olas de privatizaciones. Nada mejor que sus propios apellidos indican quiénes son y de dónde vienen. Tienen intereses no solo en el aparato del PP, que en gran medida controlan, sino también en los negocios que generalmente solo son florecientes gracias al proteccionismo semioculto que se practica a base de corrupción institucional, de ayudas de las administraciones públicas, desgravaciones fiscales y, sobre todo, por su estrecha vinculación con el sector financiero nacional, porque en este frente se incluyen además los banqueros y grandes directivos que aún no han dado el salto completo a los mercados globales.
Se trata de un grupo que en etapas de globalización tendería a ser económicamente residual pero que en España no solo no ha perdido poder económico, influencia política y presencia mediática sino que incluso la ha aumentado gracias al modo tan poco ejemplar y democrático en que se hizo la transición desde la dictadura. En él están también los grandes magnates de los medios españoles, aunque se encuentren cada vez más supeditados a los grupos internacionales que los controlan casi por completo.
La mejor expresión de sus intereses podría ser el documento que los grandes empresarios liderados por la Fundación Everis presentaron al Rey, quien, por cierto ha actuado siempre como el gran mascarón de proa de esta oligarquía nacional, entre otras cosas, porque tanto él como su familia se han enriquecido a su costa, como se está comprobando estos días con su yerno Undargarín.
Desde este frente se le van a pedir a Rajoy cambios que fortalezcan su posición negociadora, que les ahorren impuestos y les reserven mercados con menores costes, para lo que reclamarán enseguida mano dura para debilitar a los sindicatos, a quienes como buenos rentistas temen principalmente, y a los movimientos sociales de respuesta al deterioro social que saben que va a ir en aumento a medida que se apliquen las medidas que reclaman. Pedirán incluso cambios constitucionales y, en general, un espacio político y social más favorable a la dimensión nacional de sus intereses industriales y financieros. Algo que realmente implicaría una modificación profunda no solo de leyes o aspectos formales sino de las reglas de juego y del marco institucional hasta ahora existente y construido, con más o menos éxito pero con muchas dificultades, por los sucesivos gobiernos democráticos.
losfrentesrajoy
¿Podrá Rajoy con lo que se le viene encima? ©PP.
|
El tercer frente es posible que sea el que en primer lugar se manifieste como problemático.
Creo que muy pronto comprobaremos que la prima de riesgo por las nubes no era culpa de Zapatero y que la presión de “los mercados” (la extorsión de los poderes financieros) sobre España no tenía nada que ver con que gobernase un partido socialista que lo hiciera mejor o peor.
No me extrañaría nada que lo que ocurriera sea que muy pronto, antes incluso de que se forme el gobierno, se fuerce un empeoramiento de la situación para dar lugar y justificar una especie de intervención “suave”, en el sentido de que permita ser bien vendida por Rajoy como efecto de la herencia del gobierno anterior, y que obligue a que España acepte un préstamo voluminoso para que de esa manera los bancos alemanes recobren la mayor parte posible de la deuda de los españoles. Y de paso justificar así una batería inicial de medidas drásticas que no tuvieran que achacarse a la decisión autónoma del primer gobierno de Rajoy sino a la incompetencia de Zapatero.
Es verdad que esto le supondría al nuevo presidente dificultades para llevar a cabo cualquier tipo de proyectos de regeneración económica a corto plazo pero, en compensación, le supondría la ventaja de no tener que vender la dura disciplina del tratamiento de choque inicial como algo propiamente deseado por el Partido Popular sino como una especie de inevitable castigo europeo a la fatal gestión del malvado gobierno anterior (que incluso podría verse en la obligación de firmarlas en funciones para su mayor escarnio).
losfrentescamisetasverdes©Germán Gallego.
El cuarto frente es el de la movilización social. No es realista creer que la gestión que se avecina, y de la cual ya hemos tenido un tráiler muy completo en Castilla la Mancha, Galicia o Cataluña, se va a llevar a cabo sin respuesta social alguna. Tontos de remate estarían los dirigentes sindicales si creyeran por un momento que la política “de responsabilidad” de otras épocas les va a proteger ahora de lo que se les está preparando. Y van a ser muchos los sectores sociales que van a empezar a notar en sus bolsillos y en las prestaciones a las que hasta ahora han tenido derecho recortes que no podían ni imaginar hace unas semanas, de modo que será inevitable que el frente de las movilizaciones sociales aumente.
El 15M, por otro lado, ha entrado en una especie de estado letárgico como consecuencia de su rechazo mayoritario a tratar de influir en la marcha de las instituciones, pero no me cabe la menor duda de que pronto va a volver a mostrar, quizá con más fuerza y amplitud que nunca, un rechazo muy amplio a lo que se está preparando. Y no es de descartar que este frente se refuerce además como consecuencia del aporte de mucha militancia socialista que ahora comprueba con frustración las consecuencias del silencio y la pasividad mantenidas bajo el funesto mandato de su todavía secretario general.
El quinto frente es el de Europa, convertida ahora en una caverna en donde lo que se dilucida es quién va a estar antes que los demás en la configuración del nuevo orden internacional que se avecina y en la que los grandes poderes industriales y financieros han decidido que sobran demasiadas veleidades sociales, que se pierde mucho tiempo en las instituciones representativas y que por el contrario, hay que ir más al grano de los mercados. Lo que se va a decidir en los próximos meses son las diferentes velocidades, quién se situará en el proscenio y quién en los distintos anfiteatros y sillas de platea o en el gallinero.
Y ahí va a hacer falta mucho más que un simple ex presidente de diputación o un registrador de provincias. Y el problema es que, hasta ahora, desconocemos qué piensa, cómo actúa y cuáles son las armas con las que Don Mariano puede abrirse paso en los pasillos de Bruselas.
Es precisamente por esto último que Rajoy tiene ante sí, finalmente, a un frente que no es otro que él mismo. Ahora ya debe hablar. Ha de decir lo que quiere y lo que va a hacer y ya no puede echar la culpa a otros o responder con más silencios. Deberá gestionar el fin de ETA y la paz en el País Vasco, seguramente tragándose todos los improperios con los que trató de descalificar a Zapatero. Tiene que indicar a los españoles qué medida tomará cada día que vaya pasando; no podrá disimular con sarcasmos su falta de ideas ni reírse de Zapatero o Rubalcaba cuando muestre falta de liderazgo. Tendrá que acudir a las citas internacionales y ha de mostrar que sabe actuar y negociar mejor que Zapatero. Y, sobre todo, habrá de encontrar la fórmula de contentar a todos sin que todos se lancen demasiado pronto a su cuello.
Rajoy fue un multiministro en la época de Aznar que nunca necesitó sudar la camiseta, quizá porque se sabía colocado como sucesor por la gracia de los pactos de un Manuel Fraga entonces todopoderoso. Un ministro que, cuando tenía bajo su responsabilidad la gestión del mayor problema pendiente de nuestra sociedad, se dedicaba a decir que “Ahora estoy en este chollo de Educación”.
Pero, desde este momento, Rajoy no puede seguir actuando como lo ha venido haciendo a lo largo de toda su carrera política, sin que haya podido saberse si subía o si bajaba. Se enfrenta a su propia historia y personalidad y tendrá que demostrar y demostrarse a sí mismo que no actúa como el que ha encontrado otro chollo, ahora en el Palacio de la Moncloa, sino como un verdadero estadista.
Todas estas dificultades se le presentan a Rajoy en una coyuntura económica que va a ir a peor, en una clima de tensiones internacionales que va a obligar a tomar partido a todas las naciones, con poderes financieros dispuestos a sobreponerse de cualquier manera que sea a los representativos, con un modelo productivo insostenible cuyo recambio nadie ha sido capaz de definir con acierto y con grupos sociales que le sirven de apoyo (patronales, judiciales, profesionales, religiosos…) cegados e incapaces, hasta el momento, de proponer otra cosa que no sean simples letanías ideológicas para salir del atolladero en el que estamos.
El tiempo dirá lo que da de sí Rajoy en este contexto, qué le aguantan y qué no sus compañeros de partido y el conjunto de los españoles.

El PSOE pierde el gobierno y puede perder la oposición


Pedro Montes. Economista. Socialismo 21

Con ser desoladora para la izquierda la derrota del PSOE, hasta facilitarle al PP el gobierno con una mayoría insólita, posiblemente lo peor es que el PSOE ha quedado invalidado para ejercer de oposición en este invierno azul que se ha desplomado sobre este país. Aunque hace tiempo que se olfateaba el desastre electoral del PSOE, se calibraba como más desastroso aún lo huérfana que se quedaría la izquierda para defenderse de la derecha.
Desde el momento en que el PSOE se avino a ejecutar la política pura y cruda neoliberal impuesta por los poderes económicos europeos, en mayo del año pasado, renunciaba a ejercer de oposición después del cambio de gobierno. Las medidas tenían un carácter tan antisocial, que se entiende mal la decisión de Zapatero de no dimitir, el respaldo que le otorgaron todos los dirigentes y la ausencia de algunas voces en el partido que rechazaran un cambio tan brutal de línea política e ideológica, que los condenaba al fracaso electoral y al silencio como oposición.
Le ha pasado a Rubalcaba como candidato: todo cuanto afirmaba en su leve giro a la izquierda quedaba desvalorizado inmediatamente por sus responsabilidades en el gobierno. La credibilidad se gana con la coherencia y el tiempo y se pierde rápidamente por la incoherencia. El malabarismo de pasar de socialdemócrata vacilante a social liberal y de nuevo por necesidades del momento otra vez a socialdemócrata confuso no ha funcionado.
El trasero de Rubalcaba ha sido golpeado por todos aquellos que deseaban patear a Zapatero y a otros muchos dirigentes «socialistas», incluido por supuesto el propio candidato, pieza básica de todos los gobierno del PSOE en las dos legislaturas que ha durado. Si fuera tan listo como dicen, la noche del 20 de habría presentado su dimisión, tras un descalabro histórico, en lugar de tratar de seguir enredando en el partido. El PSOE sólo podrá remontar si desmocha a su cúpula, muy desacreditada por sus errores, por su impasibilidad ante el incompetente Zapatero, cuando no por motivos mucho más turbios, y emergen limpios y honestos socialistas.
El PP hará sin lugar a dudas hará una política de derechas, pues es la derecha y las circunstancias, sobre el papel, le empujan y facilitarán la tarea. La oposición del PSOE deberá guardar un hermético mutismo ante los abusos y atropellos que cometerá el gobierno, pues fue el PSOE el que recortó el salario de los funcionarios, congeló las pensiones, reformó el mercado laboral para facilitar y abaratar el despido, cometió el delito de reformar las pensiones y elevar la edad de jubilación a los 67 años con una tasa de paro juvenil del 45% y reformó la Constitución con nocturnidad, alevosía y desprecio a los ciudadanos.
La pesada losa de su política en los últimos tiempos aplastará al PSOE en la nueva fase de oposición. Deberá callar, no levantar la voz sobre nada, para evitar el ridículo y verse denunciado por oportunista, como Rubalcaba ya nunca olvidará.
Como trasfondo de esta catastrófica situación del PSOE, que sin duda debilita a toda la izquierda, está el tema de los compromisos de nuestro país con la Europa de Maastricht. Tanto el PP como el PSOE hacen de la vinculación a la unidad monetaria algoincuestionable. En la situación de crisis financiera que atraviesa Europa, sin visos de solución, eso hermana al PP y al PSOE hasta un punto tal que no pueden discrepar en nada esencial y exige al PSOE una colaboración disciplinada del PSOE. Son paradojas de la política: el PP podía negarle cierto respaldo al PSOE mientras esté ejecutaba la política que interesa a la derecha y que es conforme con el ideario neoliberal de la Europa de Maastricht, mientras que el PSOE, como le ocurre a los conversos, tendrá que hacer méritos y mostrarse firme e inflexible en todo lo que requieran los gobiernos y las instituciones europeas para evitar la desvinculación con el euro.
El PSOE le ha hecho un flaco servicio a la izquierda con su política neoliberal, debilitándola y atacando a los trabajadores y a los sectores sociales más desfavorecidos. Ahora llega maniatado y mudo a la oposición, culminando así su siniestro servicio a la derecha.
rubalcabah
El lema electoral del PSOE —pelea tú, que yo no tengo ganas o fuerzas— ha sido sintomático de su actitud frente a la catástrofe económica que padecemos en España.©PSOE Extremadura.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Lo que Merkel y Sarko no quieren que sepas… ¿quién debe a quién en Europa?

El tándem Merkel-Sarkozy que dirige de facto la política económica de la UE fracasa una y otra vez a la hora de poner freno a los ataques a la deuda de los países del euro, mientras que la canciller alemana insiste a la hora de oponerse a los eurobonos en que no deben ser los germanos quienes paguen las deudas de su socios y que no se puede comunitarizar el problema. Pero, ¿quién debe a quién en Europa?

La británica BBC ha difundido un gráfico interactivo que sintetiza quién debe a quién en Europa según varios parámetros, como la deuda en relación al PIB anual,la deuda per cápita o quiénes son los principales bancos acreedores de cada nación.
España…
Así, de un rápido vistazo se puede ver que España debe al exterior 2,8 veces su PIB anual (una deuda de 1,9 trillones de euros), lo que equivale a 41.336 euros por habitante del país, siendo entidades fiancieras de Alemania, Francia, Reino Unido y EEUU, por este orden, las principales acreedoras. El Estado debe apenas el 67% de su PIB.

Los principales bancos acreedores de España en el exterior según el gráfico de la BBC
…Alemania
¿Y Alemania? El país de Merkel debe al exterior 1,75 veces su PIB (una deuda de 4,2 trillones de euros), lo que se traduce en un lastre por cabeza mayor que la española: 50.659 euros. En el caso germano, los principales acreedores son Francia, Estados Unidos, Reino Unido y Japón… ¿Tendrá algo que ver la complacencia de Sarko hacia la canciller a la hora de pilotar la crisis con esa dependencia de sus deudores alemanes, con los que tienen comprometidos hasta 205 billones de euros? Francia es así la primera interesada en la recuperación germana… ¿Y cúanta de la deuda germana es pública? El 83% del PIB, 16 puntos más que en el caso español.

… y Francia
En cuanto a Francia, el país galo debe al exterior lo mismo que Alemania, 4,2 trillones de euros, aunque en este caso representa una parte mayor de su PIB porque produce menos, concretamente equivale a 2,3 veces su PIB anual y 66.508 euros por persona. En este caso la deuda pública se eleva hasta el 87% del PIB.

jueves, 24 de noviembre de 2011

Castilla-La Mancha: los servicios sociales básicos hacen aguas

Marcel Félix || Periodista.
Castilla-La Mancha es aun la tercera comunidad autónoma con mayor número de dependientes con derecho a una prestación. Pero ese dato puede cambiar en breve. No hay más que comprobar que en el mes de octubre sólo se han incorporado doce demandantes frente a los mil mensuales que se incorporaban con el anterior gobierno…
castillafarmacai
¿Se convertirán las farmacias de Castilla-La Mancha en recuerdos del pasado?
|
Un informe publicado recientemente por el IMSERSO pone de manifiesto que durante el pasado mes de octubre el ejecutivo de Cospedal solo ha incorporado a los derechos de la dependencia a 12 personas en Castilla-La Mancha. Este hecho pone de manifiesto cuáles son las prioridades del nuevo Gobierno y pone fin a una tendencia que situaba a la región entre las comunidades autónomas con mayor carta de servicios sociales. Y es que, tras la presentación en sociedad del Plan de Garantías de los Servicios Sociales Básicos, los peores presagios se han hecho realidad.
Todo comenzó con el impago de las ayudas complementarias a 36.900 viudas. Ayudas que oscilan entre los 400 y los 1.000 euros anuales, cuyos pagos se hacían de manera fraccionaria en dos semestres. La ayuda fue aprobada por el anterior presidente tras ganar las elecciones autonómicas de 2007.
Una deuda que ya ronda los 230 millones de euros.
Portadas y ríos de tinta ha ocupado el conflicto aún no resuelto con las farmacias. Los colegios farmacéuticos de Ciudad Real, Cuenca y Guadalajara no han suscrito el acuerdo con Globalcaja para acceder a financiación con el aval de la Junta de Comunidades y siguen exigiendo el pago a una deuda que ya ronda los 230 millones de euros y no deja de crecer. En los últimos días se han producido manifestaciones y concentraciones en las tres capitales de provincia.
Recortes educativos y ajustes sanitarios al margen, los colectivos y sectores afectados han seguido aumentando tras el verano, y muchos se han manifestado frente a las sedes del gobierno regional. Si durante el verano se hacía público el malestar de las asociaciones de pensionistas por la supresión del programa de turismo social, en estos días hemos conocido la grave situación que atraviesa la mayoría de las residencias de mayores. Tal es la situación que la Asociación de Residencias de la Tercera Edad de Castilla La Mancha (ARTECAM) amenaza con devolver las plazas concertadas al gobierno regional sino paga la deuda de 90 millones de euros que mantiene con ellas. Se quejan además en la asociación que ningún interlocutor de la Junta de Comunidades se ha dirigido a ellos para ofrecer medidas que palien la dramática situación.
Una lista de afectados en aumento
castillacospeCospedal, que cobró 223.597 euros en 2010, jamás necesitará los servicios sociales que está destruyendo. ©JCCM
En Castilla-La Mancha, son más de 146 las empresas afectadas por la deuda, cuentan con más de 7.500 empleos directos y más de 2.000 empleos indirectos. El segundo paro empresarial, convocado la segunda semana de noviembre de 2011, frente a la Federación Empresarial Toledana (FEDETO), solicitaba a las administraciones el pago de 1.268 millones de euros y ha servido para recordar, por boca del presidente de la FED, que los gobiernos están poniendo en peligro a más de 5.000 empresas, 300.000 puestos de trabajo y un millón de personas en situación de dependencia.
A las demandas del sector respondió el portavoz del Gobierno de Castilla La Mancha, Leandro Esteban, preguntándose por qué «los que ahora miran a la Junta y antes callaban no van al Ministerio de Sanidad a manifestarse» por los impagos en el sector de la dependencia.
También las residencias de la tercera edad dependientes de los ayuntamientos viven momentos críticos. Tres ayuntamientos de la provincia de Ciudad Real, Chillón, Torralba de Calatrava y Puebla de Don Rodrigo han anunciado cierres inmediatos de sus residencias de mayores si el gobierno regional no atiende las deudas. La medida supondría el desalojo de varios centenares de residentes y el despido de 150 trabajadores.
Los duros ajustes y los atrasos en los pagos han motivado un duro comunicado de la Plataforma Regional de la Ley de Dependencia, representante mayoritaria de los dependientes castellanomanchegos y acusada por Cospedal de favorecer intereses políticos socialistas.
En su comunicado, la plataforma considera canallescos los recortes y acusa al ejecutivo de sucesivos incumplimientos en sus obligaciones de gobierno, recordando que los pagos trimestrales para las familias numerosas de julio, agosto y septiembre, que siempre se han cobrado en octubre, todavía no se han abonado, hecho este que nunca se había producido hasta la fecha.
Se han suprimido actividades complementarias como la de Hipoterapia (terapia con caballos), que durante tres años se ha estado realizando en Centros de Educación Especial Públicos de toda la Región. El pago de la misma corresponde a la Consejería de Salud y Bienestar Social, más concretamente a la Dirección General de Personas Mayores. Pues bien, el programa está completamente preparado por los funcionarios de la Consejería pero nadie sabe nada acerca del pago a los monitores y picaderos donde acudían los niños dependientes.
CCOO y UGT se han sumado al calendario movilizador.
CCOO y UGT se han sumado al calendario movilizador considerando que es fundamental que en Castilla La Mancha, en un momento de crisis, los servicios sociales públicos se mantengan y que no se deteriore la calidad de los mismos, que son fundamentales para la cohesión social. Según los sindicatos, en los últimos meses se observa que, como consecuencia de los impagos de los convenios que la Junta de Comunidades tiene suscritos con los ayuntamientos y mancomunidades, los servicios se están deteriorando junto con el empleo en los mismos, y que además el Gobierno de María Dolores Cospedal está «generando incertidumbres» de cara a los próximos meses.
Más de medio millar de personas acudieron a la convocatoria de los sindicatos y recorrieron las calles de Toledo en defensa de los servicios públicos. La Secretaria regional de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO recordaba que hay decenas de empleados públicos que llevan meses sin cobrar, algunos rozan el año. Las víctimas más recientes de los recortes, según ambos sindicatos, son los monitores de asociaciones que trabajan con dependientes y los empleados de los ayuntamientos pequeños.
Médicos, sanitarios, docentes, farmacéuticos, funcionarios, laborales, asociaciones, transportistas sanitarios, pensionistas, viudas, dependientes, ayuntamientos, PYMES… una lista de damnificados que no deja de crecer.
castillalenado
Jose Ignacio Echaniz y Leandro Esteban, dos consejeros de Cospedal que están contribuyendo al desmantelamiento de los servicios sociales en Castilla-La Mancha.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

¿Y AHORA QUÉ? PRIMER DIA DE LA REFUNDACIÓN


¡Pues bien!, ya está convocado el Congreso ordinario y ha comenzado la carrera de galgos. Los podencos, como es habitual por su carácter, van a ritmo tranquilo y acosan a la presa hasta el agotamiento. Los canes vulgares esperan que galgos y podencos hagan su trabajo y, descansados, recogen el testigo para presentarse como ganadores en la batida de caza. Comienzo con lenguaje cinegético porque igual que los señoritos se reúnen para organizar la jornada de caza, se reúnen algunos barones del PSOE para repartirse papeles en la refundación del proyecto socialista.
En estas discretas reuniones destaca una, sospechosa por quienes participaron y por inoportuna. Días antes de las elecciones cenaban secretamente Bono y Pedro J en casa del primero. La cena da que pensar y advierte sobre su objetivo que el director del Mundo haya propuesto a Emiliano García Page, alcalde de Toledo y delfín de Bono, como aspirante a liderar el proyecto socialista. No queda más remedio que preguntarse si Bono es consciente del daño que hace al partido cada vez que mantiene un encuentro secreto con un periodista que ataca a diario al PSOE, partido al que profesa un odio visceral indisimulado acusándole de crímenes de estado, corrupción, conspiración, rendirse a los intereses de ETA…etc., y que cualquier propuesta que venga de la extrema derecha mediática será inmediatamente rechazada por las bases socialistas. Flaco favor le han hecho a Page apadrinándole dos de los personajes más funestos en la historia reciente del socialismo español.
Lo cierto es que nunca en democracia la derecha había acumulado tanto poder en nuestro país, a su mayoría natural en las áreas económica, judicial, eclesiástica y mediática, añade ahora los poderes municipal, autonómico y estatal. Se lo ha currado mucho, entre otras muchas cosas, con una militancia de a pie, entusiasta y movilizada, que los socialistas tendríamos que envidiar. La clave del resultado del 20-N es que el PP ha mantenido la fidelidad de sus votantes, sin subir demasiado, mientras que, por el contrario, el PSOE ha perdido cuatro millones de las papeletas que en 2004 y 2008 le dieron la victoria. Es evidente que no hemos sido capaces de sobreponernos a la derrota de las municipales y autonómicas y nos hemos dejado llevar desganados a la debacle.  
Por supuesto, el margen de maniobra de Rajoy es muy escaso por la gravísima situación económica interna y por la vigilancia estrecha de Bruselas, el BCE, Merkel, los mercados, las agencias de descalificación…. En todo caso, la decepción de aquellos que crean que el PP va a hacer milagros llegará pronto y tendremos un 2012 caliente. En España no habrá crecimiento ni empleo, solo recortes. Así que, como la vida discurre hoy a velocidad de vértigo, la mayoría aplastante del PP podría erosionarse en tan solo una legislatura. Nuestro futuro depende de lo que hagamos en la oposición, de si sabemos encarnar políticamente el descontento popular.
Lo urgente para el PSOE, cuya vocación natural es ser portavoz y defensor de las clases populares y medias, es volver a conectar con la sociedad, empezando por nuestro electorado perdido y las otras fuerzas de izquierda. Sin embargo, el aparato ya han comenzado a adoptar el mantra de la derecha en los últimos siete años: la culpa es de Zapatero. Es un truco evidente para que nada cambie en el partido, para deshacernos del político leonés y que sigan en sus cargos los demás.
El  error de Zapatero estuvo en que quiso hacer políticas progresistas de gasto sin hacer políticas progresistas de ingreso. Le fue bien con las vacas gordas, la fiesta terminó con las flacas y así llegó el tijeretazo de 2010. Ambas cosas, ausencia primero de reformismo socialdemócrata y luego contrarreforma social, fueron apoyadas por Rubalcaba, el aparato del PSOE y todo el Gobierno. El giro a la izquierda de Rubalcaba durante la campaña no fue creíble y el castigo de las urnas ha sido para todos, no solo para Zapatero. Ahora, antes de pensar en reconquistar el poder, el PSOE tiene mucha tarea por delante: rejuvenecerse y poner al día las propuestas de política económica y social en un sentido distinto al “social-liberalismo” de Felipe y Zapatero. También democratizar nuestro funcionamiento interno.
¿Seremos capaces los socialistas españoles de hacer una renovación democrática, esto es, con amplia participación de las bases, como la encabezada por Milliband en el Laborismo británico, o como la que en Francia se ha traducido en unas primarias abiertas a todos los ciudadanos progresistas? Porque si volvemos a las andadas de candidato único providencial designado por el aparato proseguiremos cavando nuestra propia tumba, siendo poco atractivos para esos millones de españoles que esperan votarnos en las próximas elecciones.
Zapatero salió de un congreso con debate de ideas y varias candidaturas… y le dio al partido dos victorias consecutivas; Almunia y Rubalcaba fueron escogidos por el aparato y cosecharon monumentales batacazos. El electorado progresista aprecia la democracia interna y las bases socialistas también.
Vuelvo de nuevo a mi territorio para reivindicar más protagonismo de Puertollano y Ciudad Real en las futuras direcciones provinciales y regionales. Cierto es, como dice Martínez Guijarro, que el 20N perdimos todos. Pero no es menos cierto que algunos acumulan derrotas electorales desde hace años y mientras Puertollano y la provincia perdieron frente a la crisis, en otras provincias y municipios se pierde claramente frente al PP. En ese matiz radica la diferencia y la legitimidad de Hermoso Murillo para reivindicar protagonismos en lo inmediato a la agrupación socialista que mejores resultados aporta desde hace décadas.

martes, 22 de noviembre de 2011

SORPASSO, "SEGUNDA PARTE DE LA RESACA ELECTORAL"


Sorpasso es un término acuñado en Italia cuya traducción al castellano significa adelantamiento. Traigo a este blog el asunto porque en IU, concretamente su Coordinador General, anda soñando con hacer realidad el sueño del sorpasso.
Sin pretender ofender a nadie, reconociendo que los resultados obtenidos por IU son discretamente buenos, pero no mejores que los obtenidos por el PCE en las elecciones del 77 y 79, en las que se alcanzaron los 19 y los 23 diputados respectivamente, y que tampoco mejoran los obtenidos por la coalición en las convocatorias del 89, 93 y 96, en las que se consiguieron 17, 18 y 21 diputados, parece presuntuoso arrogarse la posibilidad de hacer realidad lo que ya intentara Julio Anguita, tras los resultados del 96, y que se tradujo en una serie de derrotas sucesivas que pusieron a IU al borde de la desaparición.
No conviene olvidar que el desgaste del PSOE por su gestión de la crisis lo ha hecho más vulnerable que nunca e IU se ha quedado a un millón de votos de los resultados del 96. Razones estas para no sacar demasiado pecho y afrontar el futuro con humildad, pensando en cuanto queda por refundar en el conjunto de la izquierda.
Ya en el 96, quienes militábamos en Nueva Izquierda –corriente interna expulsada de IU-, advertimos a los apóstoles del sorpasso que aspirar a desalojar de su sitio a quien había obtenido 141 diputados era mucho más que una quimera, que lo sensato y progresista era trabajar por el acercamiento entre PSOE e IU y trabajar juntos en la recuperación de mayorías progresistas. Frente a esa idea se acuño la conocida estrategia de “las dos orillas” y las urnas nos dieron un baño de realidad situándonos en 8 diputados. Cuatro años después, el PSOE ganó las elecciones generales e IU bajó hasta los 5 diputados. La travesía de las dos orillas continuo hasta los 2 diputados obtenidos en las generales del 2004.
Cayo Lara, a quien conocí como miembro del Consejo Provincial cuando otros ocupábamos cargos en las direcciones provinciales y regionales de IUCLM, no me pareció nunca un cuadro capacitado para liderar el proyecto ecosocialista que pretende aglutinar la coalición. Su mérito principal para llegar al cargo de Coordinador fue no molestar a ninguna de las corrientes que se disputaban el liderazgo: comunistas, gazparistas y alternativos. Ahora una de aquellas corrientes está fuera (IA) y otra podría estarlo pronto (IU Abierta), de seguir Llamazares los pasos de Inés Sabanés.
Cuando se tienen apenas 1’6 millones de votos parece aventurado aspirar a ocupar el sitio de quien ha rozado los 7 millones y cuenta en el congelador con un ejército de otros 3’5 millones para caso de necesidad. El sorpasso se presume difícil y se vislumbra más factible la secuencia que siguió a las elecciones del 96. Con un agravante, y es que a diferencia de entonces, a IU le están disputando otras fuerzas el espacio ecosocialista.
Objetivamente, los once escaños de estas elecciones podrían reducirse a seis si los pertenecientes al socio catalán (ICV) se agrupan en el partido verde junto al de Compromis, decisión no descartable para Gaspar Llamazares y el diputado que en dos años corresponderá CHA. De esta forma alcanzarían grupo propio y rivalizarían con IU en las próximas elecciones autonómicas. En las pasadas municipales y autonómicas los partidos agrupados en Espacio Plural, y que pretenden vertebrarse a nivel nacional bajo la marca EQUO, superaron a IU en la Comunidad de Valencia, Baleares, Canarias y Cataluña; y obtuvieron además representación en Andalucía.
No es buen momento este para aspirar al sorpasso, por muy legítimo que resulte para IU aspirar a desbancar al PSOE como primer partido de la oposición. Se olvida Cayo Lara que el PSOE es un partido centenario y que como tal ha vivido momentos más difíciles que el actual, y ha sobrevivido reforzado a estos momentos para dejar de ser oposición y alcanzar responsabilidades de gobierno.
El PSOE tiene por delante dos importantes tareas: ejercer de primer partido de la oposición y celebrar un congreso que le permita renovarse en personas e ideas. Para la primera de estas tareas bastará con confrontar el programa electoral votado por siete millones de personas con la acción de gobierno del PP. Esa confrontación hará posible vislumbrar dos modelos distintos para salir de la crisis y que ninguna opción política defenderá mejor que nosotros los servicios sociales y el estado del bienestar. Para la segunda de las tareas bastará con aplicar internamente lo que hemos propuesto en precampaña y campaña: abrir puertas y ventanas a la participación democrática de afiliados y simpatizantes. Solo así podremos recuperar y reforzar esencias socialdemócratas y articular un modelo alternativo el liberal. De esta manera podremos renovar el partido en profundidad y aprovechar el impulso de la nueva hornada de cuadros socialistas con el apoyo de quienes han pilotado el proyecto en la última década. El único sorpasso posible es el que daremos en el PSOE en las próximas elecciones municipales y autonómicas.

YO QUE SE...


Gracias, señor Zapatero
Tal y como están las cosas, creo que se entenderán estas palabras como desinteresadas, aunque nunca se sabe. Me da igual: permítame mostrarle mi agradecimiento personal por su tarea al frente del Gobierno. Permítame felicitarle especialmente por lo que ha hecho usted a lo largo del último año. Gobernar contra las propias convicciones para evitar un mal mayor hace al estadista. No sé si acabaremos como Grecia o Italia, pero de momento lo ha evitado usted perdiendo popularidad, votos y sueños.
Ahora que Rajoy será presidente del Gobierno, se hace el bueno y pide comprensión. Yo se la otorgo, pero él se la ha negado a usted en una España al borde del abismo. Es una pura cuestión de calidad humana. 
No es pura alternancia, es algo más. Que ganen y usted descansa. Créame. No es pura alternancia, porque es muy difícil olvidar lo que han dicho algunos antisistema del PP y su prensa incendiaria. Han dicho que usted es de ETA y que les ayudaba a huir. Han dicho que la fiscalía y los jueces que han investigado los sonrojantes casos de corrupción eran monigotes a sus órdenes. Han dicho que los policías y los guardias civiles que han perseguido delitos monetarios eran una banda de perros corruptos que olisqueaban solo las presas que usted les indicaba. Han maldecido al Tribunal Constitucional cuando sus sentencias no les parecían adecuadas. No votaron en el Congreso a favor de las medidas económicas de urgencia para escapar al rescate, pese a que las consideraban oportunas. Estaba trabajando usted para Rajoy, sin Rajoy. 
Le quiero felicitar a usted por lo del talante, que pronto se echará en falta. Le quiero felicitar como catalán por lo del Estatut. Ahora dicen aquí que usted y Rajoy son lo mismo. La próxima vez, impugne usted el Estatut al Constitucional. Total, para que luego le digan que son ustedes lo mismo... Haga usted como el PP y no perderá votos en el resto de España.
A estas alturas de la vida deseo la mejor suerte a cualquier Gobierno que salga de las urnas y se la deseo también al señor Rajoy. Al señor Rajoy hay que felicitarle como próximo presidente del Gobierno, pero en ningún caso, insisto, por su trabajo como líder de la oposición. Cuanto más favorables le eran las encuestas, menos altura de miras. Pura codicia de mayoría absoluta a cualquier precio. 
La vocación política es la más denostada e incomprendida por un amplio sector de la ciudadanía. Seguramente, eso tiene que doler a los que vivís intensamente esa vocación. Un presidente sabe mejor que nadie que los Reyes Magos no existen a pesar de que, eso sí, todo el mundo pide al Gobierno la mágica solución de los problemas. 
Ahora que hace las maletas y que apenas lo han enseñado en la campaña electoral, en este momento de recuerdos y balances, me parece de bien nacidos reconocer los justos méritos de sus años como presidente. ¿Raro, no? Pues sepa que no todo lo que ha hecho ha caído en saco roto. Hay gente que sabe valorar la dificultad de vuestro trabajo y la soledad en la que a veces tenéis que bregar con la realidad. Suerte. Yo qué sé...
Xavier Sardà

lunes, 21 de noviembre de 2011

DIARIO DEL MILITANTE: LA RESACA ELECTORAL


Este es un país de triunfadores. Tanto es así que cada noche electoral ganan todos. Unos porque suben ligeramente en votos, otros porque se mantienen a duras penas, también se consideran no derrotados los que bajan ligeramente.
Anoche todos parecían felices menos los socialistas. Para nosotros no había bálsamo de fierabrás. Las urnas nos habían invitado a reflexionar profundamente sobre los cuatro millones y medio de votos perdidos. A ello nos dedicaremos en los próximos días, pero hoy, el día después del 20N no pasaré por alto nuestra generosidad con algunos de los ganadores.
Empezaré por los presuntos ganadores. Esos que en las circunstancias actuales solo han sido capaces de ganar medio millón de votos sobre su derrota de 2008, ello a pesar del incremento en el censo, justo en medio millón de nuevos votantes, y del tsunami que ha ido arrasando a cuantos gobiernos se han enfrentado a las urnas.
Mariano Rajoy, anoche le tocó sufrir cuando sus acólitos le hicieron dar los ridículos saltitos mientras le gritaban “tu sí que vales”, el gobernante como dios manda que prometió arreglar el problema del paro creando empleo y aplacar a los mercados generando confianza se ha desayunado con su primer disgusto: la prima de riesgo vuelve a subir y la bolsa vuelve a bajar. Parece que los mercados exigen algo más que la fe para dejar de atacar a nuestra economía. Nuestro diferencial con el bono alemán sube más de 20 puntos respecto al viernes y se sitúa claramente por encima del italiano. ¿Quiere esto decir que los mercados confían más en un gobierno de tecnócratas? Si esto es así, ¿hasta cuándo aguantará el nuevo gobierno las presiones externas y la contestación interna a los duros ajustes que le impondrán sus naturales aliados? En pocos días se desayunará con un nuevo disgusto: el desempleo de noviembre. Las colas ante los servicios públicos de empleos se trasladaran a las sedes del PP para que los parados entreguen allí sus currículos reclamando los empleos prometidos.
Como ganadores de los actuales comicios se proclaman en IU. Yo les felicito por haber sumado algo más de seiscientos mil votos pero, sin pretender ser aguafiestas, conviene recordar varios datos: que tres de sus nuevos diputados, los de ICV, pertenecen al partido verde europeo y podrían sumarse al diputado de Compromis siguiendo las directrices europeas, que dentro de dos años tendrán que dejar paso a CHUA en su escaño por Zaragoza, que aún se mantienen lejos de los resultados de marzo de 1996, cuando IU alcanzó los 21 diputados y supero los dos millones seiscientos mil votos; que solo han sido capaces de recoger una mínima parte de los desencantados votantes socialistas y que la recuperación del PSOE les devolverá a su realidad habitual. En resumen, la refundación es una asignatura de toda la izquierda y nadie debería quedarse rezagado.
También presume de triunfo la inefable Rosa Diez. No volveré a recordar su currículo pero si me atreveré a pronosticar su futuro. Ya he dicho en más de una ocasión que me recuerda a Alejandro Lerroux y que como aquel radical de la segunda república le auguro una efímera aportación a la política española. ¿En qué fundamento mis previsiones? Sencillamente en que dentro de unos años la izquierda socialista habrá recuperado sus caladeros de votos y la derecha tendrá que recurrir al voto útil para mantenerse. No valdrán entonces los apoyos de la Falange y los votos frustrados habrán dejado de serlo y pasaran a ser votos ideologizados. En esa coyuntura, UPyD se enfrentará a un panorama más difícil y surgirán si no lo hacen antes las diferencias y los afanes protagonistas. En esa batallita sobrevivirá Rosa Diez, camaleónica y transformista, dada su gran experiencia en sembrar su paso de cadáveres “políticos”.
Sin profundizar demasiado, porque dedicaré un tiempo a reflexionar y analizar en detalle los resultados, conviene sacar algunas conclusiones en el PSOE:
·         Nadie está libre de la derrota y por tanto nadie debe aportar otra cosa que humildad y ganas de salir juntos de la actual situación.
·         La refundación no debe hacerse pensando en facturas generacionales porque nadie se salva de la debacle y porque la generación actual tiene aún mucho que aportar al partido.
·         Los resultados locales son solo resultados locales y su extrapolación nacional conducirá a cometer errores sino se someten a distintos filtros analíticos. ¿Es Alfonso Guerra quien debe pilotar la refundación del partido? Los resultados le acreditan tanto como a Carme Chacón.
·         La recuperación del partido no debe anteponer los nombres al proyecto ideológico. Más bien al contrario. Está acreditado que la militancia y el electorado fiel han estado siempre a la izquierda de los dirigentes y las propuestas electorales.
·         Algunas de las propuestas de Rubalcaba están más vigentes que nunca, pese a los resultados electorales, y deben formar parte del esqueleto del nuevo proyecto socialista. 

ESPAÑA ¿QUÉ ES Y DESDE CUANDO?

Sobre el origen del nombre de España El PP se apropia y falsea la historia de España Comúnmente se admite que España viene del lat...