domingo, 27 de octubre de 2013

LO QUE TOD@S DEBERIAMOS SABER DE MARIANO RAJOY



QUE SE SEPA QUIEN ES MARIANO RAJOY 

¡¡TIENEN QUE SABERLO TODOS, 

MAXIMA DIFUSION!! 

Si es verdad debería 

estar inhabilitado para la función pública



**** ***** *****
El abogado José Luis Mazón, en representación del partido Soberanía de la Democracia (Soberanid), ha denunciado ante la Oficina de Conflicto de Intereses al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por mantener su plaza como titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola, en la provincia de Alicante, tal y como había informado Atlántica XXII en su número 17 , el pasado mes de noviembre.
El presidente del Gobierno capitanea el mayor grupo de presión de los registradores de la propiedad, que ha conseguido mantener privilegios de la época franquista, únicos en Europa.
Desde 1981, Rajoy mantiene la plaza como registrador en Santa Pola, que le ha procurado unos 20 millones de euros (3.327.720.000 pts.), según denuncia la Asociación de Usuarios de Registros.
Rajoy y el lobby de los registradores (I): El multimillonario que quiere ser presidente
Publicado por ATLÁNTICA XII en su número 17 (noviembre 2011)
Por Fernando Romero, periodista
¿Recuerdan cuando en el programa de TVE Tengo una pregunta para usted en marzo de 2009 María Violeta Aranguren, de cincuenta y tres años y vecina de Ansoáin (Navarra), visiblemente nerviosa le preguntaba a Mariano Rajoy un poco cortada:
“¿No será mucha molestia que me diga cuánto gana usted?”.
El líder del PP quedó traspuesto y, para ganar tiempo y pensar la respuesta, haciendo gala de sus tablas como hombre público, le contestó que no le había oído y que le volviera a preguntar.
Una vez recuperada la compostura tras la “insolente” pregunta, Rajoy no le dijo lo que ganaba. Tan solo un escueto “bastante más que usted” e irse, seguidamente, por peteneras. 

Un millón de euros al año.
Un millón de euros al año ( 166.386.000 Pts.) es la estimación (a la baja) de sus ingresos por su actividad política y por su plaza de registrador en Santa Pola (Alicante) de la que, según la Asociación de Usuarios de Registros, ha percibido desde 1981 unos 20 millones de euros (3.327.720.000 pts.) y a la que nunca ha renunciado.
El registro de Santa Pola le reporta entre 800.000 y un millón de euros al año.
A ello hay que añadir los cerca de 100.000 euros que recibe del PP en concepto de dietas y gastos más los 72.000 euros que cobra por su trabajo como diputado en el Congreso. ATLÁNTICA XXII trató de ponerse en contacto por escrito con Rajoy para recabar su opinión al respecto, aunque sin éxito.

El multimillonario Rajoy es uno de los principales cabecillas del lobby de los registradores de la propiedad de España
, una minoría (un millar de personas), una casta poderosa que vive aún de los privilegios feudales en los que el Derecho no ha podido penetrar. 


Son los registradores, que ganan siempre en cualquier coyuntura económica por la sencilla razón de que todo pasa obligatoriamente por el Registro. 


Ningún negocio del mundo tiene asegurada una clientela como la de este gremio que en tiempos de crisis gana aún más (las ganancias medias netas de los registradores se estiman en un millón de euros anuales).

En los Registros de la Propiedad sus titulares se forran con la expedición masiva de certificaciones y notas para los acreedores
 que desean informarse de los bienes de los deudores; se forran con las ejecuciones de hipotecas por impago de bancos; se forran por novaciones de préstamos; se forran por embargos de todo tipo: judiciales de particulares o de la agencia tributaria. 


La crisis no ha hecho más que engrosar sus cuentas corrientes y todo ello gracias a Rajoy y a su lobby, que impidió durante el Gobierno de José María Aznar que se modificara una situación preconstitucional que permitía a unos funcionarios públicos percibir, por la prestación de un servicio público en régimen de monopolio, sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos. 


¿Alguien conoce algún funcionario que expida una factura con su IVA al usuario por un servicio público? Pues los registradores sí.




Esta y otras denuncias han sido realizadas públicamente (aunque con escasa repercusión mediática) por la Asociación de Usuarios de Registros, que dirige el notario Javier Martínez del Moral, para quien Mariano Rajoy ha querido hacer política sin renunciar a percibir el beneficio económico de un Registro de la Propiedad: 


“La utilización de este artículo por el señor Rajoy, caso de comprobarse, constituiría ya de por sí causa de inhabilitación del mismo para la cosa pública, pues habría ocultado sus enormes ingresos incompatibles, de forma constante y contumaz, durante veinte años”.
Mariano Rajoy lleva veinte años en excedencia y tiene la reserva de plaza del Registro de la Propiedad de Santa Pola, plaza que está en régimen de interinidad permanente.
Según la Asociación de Usuarios de Registros, Rajoy nombró registrador permanente accidental de Santa Pola a Francisco Riquelme, su amigo y compañero de promoción desde 1977, denunciado por diversas irregularidades en fincas de su propiedad.
La operación es posible por una norma del Colegio de Registradores, a la que se acogió el político gallego, que permite designar como interino a un compañero y repartirse con él al 50% las ganancias sin que la plaza salga a concurso.


La Asociación considera que esta peculiar opción constituye “un privilegio inaudito y único en el mundo” y fue un logro de Rajoy en su época de ministro.
 El 50% de las ganancias que se lleva Rajoy se justifica como cuota colegial, aunque para esta Asociación es una falsa cuota “que compone un inevitable rosario de fraudes fiscales”.
Este señor es el que se supone que nos va a poner a todos a “hacer los deberes”.
La inmensa mayoría de españoles (clase media y baja) está siendo brutalmente castigada por organizaciones endogámicas (partidos políticos, jueces elegidos por éstos, sindicatos, mundo financiero, etc…) que dirigen lo que queda de este país. 
La gente empieza a cansarse de que los vapuleen y se rian en su cara. 
Cuando se cachondean de tí con todo el morro, hasta el más ovino se rebela. 

Los españoles solemos ser gente pacífica y hay que reconocer que aguantamos carros y carretas pero la historia demuestra que cuando se le tira demasiado del bocado, el español explota y lo hace violentamente. Mejor no ponerse por medio porque el asunto acaba mal y es difícil de parar.
Esperemos que la situación, en todos los aspectos, se vaya solucionando porque si dichos poderes siguen pisando el cuello del pueblo con su bota de hipocresia, injusticia y mentiras, acabará mordiéndola y se comerá la bota y el pié.
__________________
Creador del término KARLILLO: Dícese del engendro emitido por la FNMT para horror de numismáticos y satisfación de metaleros.¡Qué horrible pesadilla! ¡Unos y ceros por todas partes! Hasta me pareció ver un 2.

Última edición por Bender Rodríguez; Ayer a las 18:06

Para más INRI, el sr Rajoy no lo declara en su declaración e actividades que presentó en el Congreso como diputado De ESCÁNDALO

Y esta es su declarción de Actividades: congreso.es/docinte/regist… 


VISTO en MENÉAME

  1.   Rajoy fue el registrador de la propiedad más joven en conseguir la plaza. 

    Esto, que se suele citar como un mérito, a mí siempre me ha dado mala espina. 

    No sé qué tipo de persona puede tener la ilusión a los veinte o veintidos años de ser registrador de la propiedad.Más bien, como con otras profesiones, lo que le haría ilusión es estar comido de dinero antes de cumplir los 30 años. 

    Y por supuesto está en su derecho, pero no puedo evitar pensar que si a la edad en la que la gente suele ser más idealista hay quien está pensando en cómo ingresar en una especie de mafia con un sueldo desproporcionado para resolver su vida, 

    tal vez no sea la persona más adecuada para trabajar por el bien común.



    Demasiada gente a lo largo de la historia y en la actualidad, gente que ha mejorado la vida de los seres humanos con sus descubrimientos científicos, con sus obras de arte, con su trabajo por los demás, 

    ha muerto en la miseria, mientras que una casta de listos de cuyo nombre nadie se acordará, excepto para mal, 


    han vivido a cuerpo de rey sin aportar nada a los demás, todo lo contrario, detrayendo de la riqueza común simplemente porque son lo bastante astutos, que no inteligentes, o por nacer en la familia adecuada.
    por zerolang


Una explicación, señor Rajoy



El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, tiene pendiente una explicación coherente sobre la situación delRegistro de la Propiedad de Santa Pola, en el que sigue figurando como titular, y sobre el destino de los más de 20 millones de euros de ganancias obtenidas en ese registro y en la oficina liquidadora de impuestos adyacente. 
Sucede que en los últimos 20 años ha sido a la vez ministro, vicepresidente del Gobierno Aznar y ahora diputado, y siempre titular del registro de Santa Pola, en la provincia de Alicante. 
La llevanza en condición de interino de ese registro ha sido asignada al colindante registrador titular de Elche, Francisco Riquelme, quien, en consecuencia, disfruta de las ganancias del suyo más las que proporcionan el registro que atiende como interino y la mencionada oficina liquidadora, de la que se ocupa en la misma condición.
El líder del PP mantiene desde hace 20 años la titularidad del registro de la propiedad de Santa Pola


Parece, según señala la Asociación de Usuarios de Registros, que Mariano Rajoy, como ministro en su día y hoy diputado, tenía dos opciones. 
La primera, solicitar la excedencia de su registro, de forma que Santa Pola saliera a concurso y fuera cubierto por otro registrador que lo atendiera al 100%. 
Hubiera dado así un ejemplo que permitiría repartir los millones de euros de ganancias entre dos registradores en vez de que se acumularan tres retribuciones en un solo registrador. 
La segunda, que habría sido la elegida por el presidente del Partido Popular, ha consistido en mantenerse como titular del registro deSanta Pola gracias a un artículo de un decreto de 1947 que es en su literalidad contrario a todas las leyes constitucionales que ordenan la función pública.
Un decreto que, para más INRI, se reformó en el año 1998, cuando era ministro del Gobierno Aznar. 
Así las cosas, sería muy interesante saber por qué Mariano Rajoy no ha pedido la excedencia y cuál ha sido el destino de los 20 millones de euros en que se cifran las ganancias del registro y la oficina liquidadora de Santa Pola, funciones ambas de las que continúa siendo titular ausente desde hace 20 años. Desde luego, cabe imaginar cuán agradecido debe estarle su amigo Francisco Riquelme, y también el Colegio Nacional de Registradores, que entraría a repartirse esas ganancias con el interino al 50%.
Llegados a este punto conviene atender un momento al peculiar sistema para la provisión de plazas de registradores, las únicas de la función pública que en absoluto gravan sobre los Presupuestos Generales del Estado, ya que sus retribuciones provienen de la aplicación de los aranceles a los usuarios. Veamos. 
Para empezar, el artículo 277 de la Ley Hipotecaria establece desde el año 1946 que solo cuando queden cinco opositores aprobados sin registro adjudicado será el momento de convocar nueva oposición, convocatoria que bajo ninguna circunstancia podrá rebasar las 50 plazas.

Claro que entre la fecha límite para que los opositores firmen su condición de aspirantes y el inicio de los ejercicios de la oposición, una vez formado el tribunal y depuradas las listas, transcurren al menos cinco meses, y el examen suele durar año y medio porque consta de cuatro ejercicios -dos de ellos orales de 60 minutos-, a razón de cuatro opositores diarios de un total que oscila entre 1.200 y 1.500. 
Las resoluciones aparecen en el Boletín Oficial del Estado cuatro meses después, y entonces se hace el concurso de adjudicación de plazas, que se resuelve en otros tres meses. Es decir, que transcurren dos años y medio entre la fecha en que se detecta la necesidad de cubrir vacantes y la provisión de las mismas.
Un cálculo elemental permite deducir que serán necesarias ocho convocatorias para obtener un número de registradores de nuevo ingreso con los que cubrir los 300 registros, según la nueva demarcación establecida en 2007 por el ministro Juan Fernando López Aguilar. 
Como pasan dos años y medio desde la convocatoria hasta la resolución del concurso de adjudicación, harán falta un total de 20 años para cubrir las plazas de nueva creación.
Como, además, cada 10 años se revisa la demarcación territorial de los registros, queda claro que la acumulación de registros en manos de un titular sólo podría evitarse derogando el improrrogable artículo 277 de la Ley Hipotecaria, que viene como queda dicho de 1946. Una enmienda que pretendió actualizarlo murió en el Senado sin que ni siquiera fuera glosada por los ponentes. 
Así las cosas, el Tribunal Supremo, al declarar la nulidad de casi toda la reforma del Reglamento Hipotecario, aprobada siendo Rajoy ministro, decía que la legislación registral “está anclada en un pretérito preconstitucional en el que, al parecer, tiende a perpetuarse”. Veremos.
fuente ELPAIS.COM 



Mariano Rajoy vulneró la Ley para ganar los concursos de los Registros de la Propiedad de Padrón, Berga, Elche 3 y Santa Pola



Infringió la Ley de Incompatibilidades de los Funcionarios Públicos, la Ley Hipotecaria y la Ley Electoral.
De este modo, pudo controlar el destino de los recursos de los distintos registros de los que fue titular entre 1980 y 1990, siendo cargo público en Galicia y en el Congreso.
Ramón Pérez Almodóvar/Santa Cruz de Tenerife
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, vulneró la Ley de Incompatibilidades de los Funcionarios Públicos, la Ley Hipotecaria y la Ley Electoral para ganar las plazas de los Registros de la Propiedad de Padrón, Berga, Elche 3 y Santa Pola, del que sigue siendo titular, aunque esté en situación de ‘servicios especiales, con reserva de plaza’.
 El registrador Mariano Rajoy faltó a la verdad para presentarse y ganar los concursos de esos registros y mantener el control del destino de los recursos obtenidos, pues nunca ha residido en Padrón, Berga, Elche o Santa Pola, entre otras ilegalidades. 
Los registros de la propiedad son exclusivas territoriales de cada registrador y el importe de las tarifas que cobran va a parar a cada titular.
En el Anuario de la Dirección General de los Registros y del Notariado, que edita el Boletín Oficial del Estado para el Ministerio de Justicia, figuran año tras año todos los registradores de la propiedad (unos 750 en todo el Estado), ya sea como titulares, interinos, en excedencia o en servicios especiales. 
Pues bien, Rajoy solo figura como registrador en situación de ‘servicios especiales’ durante los años 1998 y 1999, que coinciden con su paso por el Ministerio de Administraciones Públicas
El resto de los años, entre 1980 y 2009, Rajoy aparece como titular de distintos Registros: Padrón (1980 y 1981), Berga (1982, 1983 y 1984), Elche (1985, 1986 y 1987) y Santa Pola, desde 1988 hasta 2009 (salvo los dos años citados).  
En 1989, ya siendo titular del Registro de Santa Pola, Mariano Rajoy era diputado nacional por Pontevedra.
Es decir, es evidente que al tiempo que ocupaba cargos públicos en Galicia (parlamentario autonómico de Galicia en 1981, director general de Relaciones Institucionales de la Xunta de Galicia, presidente de la Diputación de Pontevedra entre 1983 y 1986 y vicepresidente de la Xunta de Galicia, 1986-1987), como figura en la biografía publicada en la web de La Moncloa, fue concursando y cambiando deRegistro de la Propiedad sucesivamente: en Padrón, en Berga, cerca del pirineo catalán, y en Elche.
Vulneración de la Ley Hipotecaria
El artículo 548 del Reglamento que desarrolla la Ley Hipotecariaestablece que los Registradores “residirán en la capital del Registro y sólo podrán ausentarse de ella en los días no feriados y durante las horas de oficina, cuando hubieren obtenido licencia de la Dirección, prórroga del Ministro de Justicia o nombramiento para desempeñar alguna comisión o agregación de las autorizadas por la Ley o por este Reglamento. (…) 
Las ausencias por justa causa no excederán de ocho días y durante el año no se podrán utilizar más de cuatro”. 
Es imposible, por tanto, que Rajoy hubiera podido ejercer como presidente de la Diputación de Pontevedra o vicepresidente de la Xunta gallega y al mismo tiempo estar al frente del Registro de la Propiedad de Elche, por citar un caso.
El artículo 509 del mismo Reglamento Hipotecario exige para ser nombrado registrador una declaración jurada del aspirante en la que manifieste que no incurre en ninguna de las incompatibilidades del artículo 281 de la Ley Hipotecaria de 8 de febrero de 1946 decretada por el Jefe del Estado, el dictador Francisco Franco, que establece que 
el cargo de registrador “es incompatible con el de Juez o Fiscal Municipal o Comarcal, Notario y, en general, con todo empleo o cargo público, en propiedad o por sustitución, esté o no retribuido con fondos del Estado, de la Provincia o del Municipio”.
Este Reglamento de 1947 contemplaba una excepción en el artículo 541, que permitía al Jefe del Estado autorizar la compatibilidad del cargo público con la titularidad el registro, nombrando el sustituto que corresponda conforme al cuadro de sustituciones para su llevanza y con derecho a cobrar el 50% de los honorarios registrales. No obstante, este artículo está derogado por la Ley 53/1984, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.
En las sucesivas declaraciones de actividades que ha realizado Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados a lo largo de los últimos años, ha dejado desierta la casilla que corresponde a si es funcionario o presta servicios o realiza actividad por cuenta directa o indirecta. No ha hecho referencia alguna a su situación administrativa registral, cuando desde 1980 hasta 1990 ha figurado como  titular de los distintos Registros.
Vulneración de la Ley 53/1984, 
incompatibilidades de los funcionarios
El Gobierno de Felipe González aprobó la Ley 53/1984, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, que prohíbe a todo funcionario “ejercer una segunda función pública, sea directamente o mediante sustituto (artículo 1.1), salvo autorización expresa del Ministerio de la Presidencia (artículo 3.1)”.
A  los funcionarios retribuidos por arancel, el caso de los registradores, se les impone una incompatibilidad absoluta con toda función pública y privada,  “salvo como profesor universitario asociado o si se le encomienda un servicio o comisión especial para un asunto concreto”. La sentencia 68/1990 del Tribunal Constitucional así lo confirma.
En el artículo 1.2 de la Ley 53/1984, se fija la prohibición de percibir “más de una remuneración de las Administraciones Públicas. También se entiende por remuneración el arancel de registradores. No obstante, en el artículo 7 se establece que si se cobra más de una remuneración pública el total no puede superar la remuneración prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el cargo de Director general”.
A través del artículo 10, se obliga al funcionario incompatible a optar por uno u otro puesto dentro del plazo de toma de posesión. En cuanto toma posesión de un nuevo cargo, se entiende que opta por el nuevo puesto, pasando a la situación de excedencia voluntaria en el anterior. Pero Mariano Rajoy no ha pedido la excedencia como registrador de la propiedad a lo largo de estos 30 años, según los Anuarios editados por el BOE para el Ministerio de Justicia.
En cuanto a la Ley de Régimen Electoral, el artículo 157.2  establece la incompatibilidad absoluta de los diputados y senadores para el ejercicio directamente o mediante sustituto de cualquier otra actividad pública, incluidas las retribuidas mediante arancel, como es el caso de los registradores.
En este artículo se establece, literalmente que:
1. El mandato de los Diputados y Senadores se ejercerá en régimen de dedicación absoluta en los términos previstos en la Constitución y en la presente Ley.
2. En virtud de lo establecido en el apartado anterior, el mandato de los Diputados y Senadores será incompatible con el desempeño, por sí o mediante sustitución, de cualquier otro puesto, profesión o actividad, públicos o privados, por cuenta propia o ajena, retribuidos mediante sueldo, salario, arancel, honorarios o cualquier otra forma. 
En caso de reproducirse el pase a la situación administrativa o laboral que corresponda en aquéllos, deberá garantizarse la reserva de puesto o plaza y de destino, en las condiciones que determinen las normas específicas de aplicación.
El régimen de dedicación absoluta y de incompatibilidades previsto en esta Ley será aplicable sin que en ningún caso se pueda optar por percepciones o remuneraciones correspondientes a puestos o cargos incompatibles.
El BOE no miente
Por tanto, también es falsa la afirmación del presidente y de distintos cargos públicos y orgánicos del PP cuando aluden a que el presidente ha perdido dinero en política, pues al menos durante siete años seguidos, desde 1980 hasta 1987, no solo cobró por los múltiples cargos públicos que simultaneaba, sino que también aparece como titular de esos Registros de la Propiedad, hasta que pasó a la situación de ‘servicios especiales’ en 1990.
Según fuentes consultadas, en función del volumen de notas simples y otros trámites que se emiten, en cada registro se pudo facturar entre 60 y 75 mil euros mensuales, es decir, entre 720.000 y 900.000 euros anuales, una facturación que oscila entre 7,2 y 9 millones de euros solo entre 1980 y 1990. A ese volumen habría que restar lo impuestos detraídos y los gastos de funcionamiento de los distintos registros.
De la mano de Pío Cabanillas, conocido como Pío Nono
Rajoy se inició en política en Galicia de la mano de Pío Cabanillas. 
El propio presidente reconoce en su autobiografía (‘Mariano Rajoy en confianza’, editorial Planeta, 2011) el papel de su padrino o mentor político, también registrador de la propiedad, del que escribe que fue “decisivo”. 
“Es una de las personas de las que más he aprendido en política”.
Pío Cabanillas fue registrador en la isla de La Palma aunque no viviera allí, empleando una figura que se conoce como  ‘registrador liberado’, esto es, seguía cobrando pero no atendía los registros porque se los encargaba a empleados y compañeros, con la cobertura del Colegio de Registradores. 
En La Palma, a Pío Cabanillas se le conocía como Pío Nono, pues se decía que cuando era ministro su sustituto cobraba un diezmo.
http://www.larepublica.es/2013/08/mariano-rajoy-vulnero-la-ley-para-ganar-los-concursos-de-los-registros-de-la-propiedad-de-padron-berga-elche-3-y-santa-pola/

LOS MÁRTIRES QUE NO INTERESAN A LA IGLESIA CATÓLICA

Al papa Francisco se le ha visto el plumero con motivo de la beatificación de medio millar de religiosos asesinados durante la Revolución de Asturias y la Guerra Civil. El pontífice que nunca ha sido de derechas dijo que hay imitar a esos mártires porque siempre hay que morir un poco para salir de nosotros mismos, de nuestro egoísmo, de nuestro bienestar, de nuestras perezas. El santo padre que vive en Roma animó a la feligresía a ser cristianos de obras y no de palabras.

José Ariztimuño, asesinado en 1936. Primero por la izquierda, junto a Aguirre, 

que luego fue lehendakari, con sombrero y gabardina. Archivo del nacionalismo Sabino Arana Fundazioa

En una breve alocución grabada en vídeo, Francisco puso como ejemplo el de esos mártires que imitaron a Jesucristo e insistió en la necesidad de abrirnos a los demás, a los que más necesitan, sin duda advertido de que esa fue la actitud llevada a cabo por la iglesia franquista, que prestó palio y preces al dictador mientras perseguía con ejecuciones y cárceles a los vencidos, o a quienes combatieron contra su regimen y fueron fusilados hasta dos meses antes de que el anciano general expirara.  Alabemos al Señor para que sus valientes testimonios y su intercesión sirvan para liberar al mundo de la violencia, dijo el papa argentino en referencia a quienes apoyaron la mayor violencia desarrollada en la historia de España contra una régimen legalmente constituido.
Para la Plataforma para la Comisión de la Verdad, la Iglesia tendría que pedir perdón por el apoyo que dio al general felón Francisco Franco durante la Guerra de España y por haber legitimado la larga y dura represión posterior que siguió a su victoria. Esa plataforma, que aglutina a más de un centenar de asociaciones de laMemoria Histórica de todo el país, envió una carta de buena voluntad al papa Francisco en la que le pedía que suspendiera la ceremonia de Tarragona porque se trataba de un acto político de afirmación franquista.
La represión franquista en el País Vasco afectó no solo a miembros de la CNT, PSOE y el Partido Comunista sino a cientos de nacionalistas vascos, muchos de ellos católicos practicantes. Entre ellos había varios sacerdotes y religiosos que fueron ejecutados por el bando sublevado en el verano de 1936 por su proximidad al PNV y su fiel apoyo a la República. Iñaki Goioaga, historiador de la Fundación Sabino Arana, recuerda en declaraciones a ZoomNews que la mayoría murieron ejecutados en Guipúzcoa antes de octubre de 1936. Fue una represión en caliente. Se dice que el Requeté de Navarra llegaba a cada población conquistada con una lista de sacerdotes a ejecutar. Se les fusilaba sin juicio previo para no dejar rastro. El historiador asegura que a varios de esos religiosos que murieron en manos de los franquistas se les hacía ver que estaban en libertad, firmando ellos mismos la orden de liberación. Después se les llevaba a una cuneta. Era un intento de encubrir las barbaridades que estaban haciendo.
Miles de víctimas del franquismo siguen bajo tierra en fosas y cunetas sin nombre, sin que el santo padre que vive en Roma se acuerde de su memoria
Para muchos nacionalistas vascos, el padre José Artiztimuño Olaso fue uno de esos mártires religiosos asesinados por quien gracias a la santa iglesia católica ostentó el título de  caudillo por la gracia de Dios. Nacido en Tolosa en marzo de 1886, este jesuita fue miembro del PNV y cofundador del sindicato vasco eLa-STv. Con el seudónimo de Atizol escribía numerosos artículos de prensa y participó en varios certámenes de poesía. Al comenzar la sublevación y temiendo por su seguridad se refugió en la localidad vascofrancesa de Lapurdi, a 15 kilómetros de Bayona. El 15 de octubre de 1936 tomó la decisión de regresar a Bilbao: allí estaba su familia y el grueso de sus amigos. Cogió el buque Galerna que le tendría que llevar a Bilbao, todavía bajo control del Frente Popular. Nunca llegó a la capital vizcaína. En alta mar, el buque fue apresado por la armada franquista y el padre Artizmuño fue detenido y trasladado a la cárcel de Ondarreta. Tras ser sometido a todo tipo de torturas y vejaciones, el jesuita murió fusilado en el cementerio de Hernani junto a otro centenar de presos. Años más tarde su cadáver desaparecería de este cementerio y sería trasladado, posiblemente, al Valle de los Caídos.
José Pascual Duaso también murió asesinado por un grupo de falangistas el 22 de diciembre de 1936.
José Pascual Duaso también murió asesinado por un grupo de falangistas el 22 de diciembre de 1936.
Fuera del País Vasco, el párroco de Los Corrales (Huesca), José Pascual Duaso también murió asesinado por un grupo de falangistas el 22 de diciembre de 1936. Miembro de una familia de izquierdas, a Pascual lo matarían de una manera premeditada y fingiendo un altercado vecinal en la víspera de Nochebuena. El sacerdote mallorquín Martín Usero murió en circunstancias similares después de que se conociera que había ayudado a escapar de la isla a un grupo de republicanos durante los primeros días de la Guerra Civil Española. Otro sacerdote mallorquín, Jeroni Alomar Poquet, fue condenado a la pena capital tras ser acusado de rebelión militar contra el golpe de Estado del 18 de julio de 1936.
El papa Francisco, que nunca fue de derechas, ha obrado en esta cuestión como sus predecesores, Juan Pablo II y Benedicto XVI, artífices de beatificaciones masivas en las que solo figuraron las víctimas identificadas con el franquismo, algo que nunca se atrevieron a hacer los papas precedentes, Pío XII, Juan XXIII y Pablo VI. Ningún pontífice de los nombrados se ha atrevido a pedir perdón, hasta ahora, porque la iglesía en España haya apoyado aquel régimen y mantenga enterrado a su máximo representante en la basílica del Valle de los Caídos, bajo el símbolo de una gran cruz que representa la fraternidad cristiana. Mientras, miles de víctimas del franquismo siguen bajo tierra en fosas y cunetas sin nombre, sin que el santo padre que vive en Roma se acuerde de su memoria.

Félix P.

viernes, 25 de octubre de 2013

ZAPATERO Y LAS TEORÍAS CONSPIRANOICAS DE FAES

Era el último lechero autónomo que repartía leche clandestinamente, a la anochecida, por los barrios de la ciudad. No entendía, con su negocio en decadencia,  que la gente prefiriera la leche que las multinacionales vendían en los supermercados a la que la que él ofrecía directamente de sus vacas. Estaba convencido que la del Tetra brik era veneno blanco que el Gobierno auspiciaba para que la gente muriera antes y ahorrarse así los pagos de pensiones. Macabra teoría conspiratoria que el vecindario consentía a nuestro básico lechero a punto de jubilarse, por la depresión que le producía el lento hundimiento de su negocio.
Igual valor que la teoría de nuestro básico lechero tiene la del ilustrado Zarzalejos. Cerebrito descerebrado de la FAES de Aznar, que no soportan no haber sido ellos los que acabaran con los atentados del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (ETA) -como por ley natural les correspondía a los caudillos de la patria y de las esencias nacionales. Ilustrado negociador, él mismo, con la banda terrorista, a la que dejó más que claro que no buscaban su derrota. Con todo desparpajo acusa a Zapatero de ser el urdidor, con poderes divinos y  vate auspiciador, de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo. Es la última deposición conspiratoria de FAES. Con esta catadura ideológica afincada en Madrid hay alguna duda de dónde están y quiénes son los impagables peones de la ola  independentista periférica.
Las teorías conspiratorias de la historia manan de fuentes oscuras, frecuentemente bastardas, sin registros oficiales, pero de genuina intencionalidad política. Su objetivo es extenderse como manchas de aceite que oscurezcan las certezas o troceando medias verdades para reflejar esperpentos. Algunos ejemplos:  ”El ataque a las Torres gemelas fue un autoatentado del gobierno americano. Las bombas del  11 M de Atocha tienen autores intelectuales  ocultos en despachos socialistas. Los seis millones de judíos se escondieron ellos mismos en Auschwizt y en otros campos. Hitler, después de su “suicidio” se paseó por el Hotel Viena de Mar Chiquita en Argentina….”
Ahora la pedrada lanzada de la autoría intelectual de Zapatero en la sentencia del Tribunal de Estrasburgo refleja la obscenidad conspiranoica, la catadura moral y el horizonte de basura al que nuestra caverna mediática y política está dispuesta a llegar. Porque detrás de esta acusación -se esté o no de acuerdo con el proceso de paz del anterior gobierno- está, como en otras teorías de la conspiración paranoíca, la huella de la España negra e inquisitorial.
Zarzalejos, que estuvo acompañado por el gurú Arriola en aquella negociación, a escrito las coplas de ciego que ahora recitan por las esquinas Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, acompañados, en tan impagable labor, de los monaguillos conversos Hermann Tersch y Chani Perez Henares.
Estimados Zarzalejo, Jimenez Losantos, Pedro J. Ramirez, Hermann Tersch, Chani Pérez Henares y resto de la cohorte de becarios aspirantes a ocupar plaza de bufón en esta corte de los milagros que es España... ¡tiempo habrá de pasaros la factura por vuestros extraordinarios servicios!
Plumaroja

domingo, 20 de octubre de 2013

LO SOCIAL EN LOS PRESUPUESTOS DE MONTORO

Montoro entrega los PGE2014 al presidente del Congreso
Ya están aquí los nuevos presupuestos del Estado. El ministro de Hacienda insiste en que son unas cuentas públicas sociales. La cuestión es: ¿A quién benefician los cálculos de Montoro? Los jubilados por ejemplo. Con la rumbosa subida del 0´25% sobre sus pensiones (un aumento que oscilará de uno a tres euros mensuales según ingresos) la desproporción de sus pagas con el incremento real del coste de la vida sigue creciendo alarmantemente. Claro que si añadimos a las paupérrimas pensiones los recortes en sanidad, el copago y la merma de las ayudas a la dependencia, a lo mejor sí se ahorra. La calidad existencial de los mayores se verá tan depauperada que muchos la palmarán antes de hora. Todo un detalle, morirse digo, para economizar gastos al Estado.
Por otro lado los funcionarios, presa fácil para aplicar el austericidio, seguirán ultracongelados perdiendo poder adquisitivo hasta el infinito y más allá. En cuanto a la educación… ¡Más madera! O mejor dicho, más palos o recortes que afectarán a la educación secundaria y a la formación profesional. Los españoles ya no seremos solo pobres, también seremos más burros y proclives a creernos las inverosímiles cuentas de Montoro. En sanidad, vuelven las tijeras para recordarnos que la salud es un lujo que no puede estar al alcance de cualquier pelanas. ¿Que no te puedes permitir un tratamiento oncológico? Mala suerte. Siempre podrás fabricar metanfetamina en tu trastero (al estilo Breaking Bad) para subvencionar la quimio. Hay que ser emprendedor, ya lo dice el gobierno.
Lo mismo para los presupuestos en infraestructuras y ayudas a la cultura. Gastos superfluos para un país de charanga y pandereta. Total, viajar resulta caro ¿para qué queremos carreteras? Sale más barato estar en casa (si es que aún no te han desahuciado). Y en cuanto al cine o el teatro, si queremos ficción, ya están los presupuestos generales del estado. Además, otra vuelta de tuerca estrangulante a las ayudas en cooperación al desarrollo, a la atención al inmigrante, a los parados y a la violencia de género. Florituras humanistas que no casan con la “sensibilidad” social de este gobierno.
¡Ah! Pero eso sí, la Iglesia Católica está en racha pese a la crisis. El propio Estado recaudará la pasta para llenar las sacrosantas arcas de la Iglesia llegando a adelantar mensualmente lo que se recaudará en el próximo ejercicio del impuesto sobre las personas físicas. ¿Lo veis incrédulos? Gente de poca fe. Escudriñando las cuentas podemos encontrar algo positivo. Los obispos no tendrán que renunciar a sus paraísos terrenales. Continuarán a salvo de la pobretona plebe, en sus torres de marfil, amenazándonos con ir de cabecica al infierno si nos ponemos tontos con la autofinanciación de los credos. Y es que su reino, sí que es de este mundo. O al menos, cien por cien compatible con la mala entraña de los que nos gobiernan. ¡Ay dios! 
Y si no queriamos caldo, pues nada, a tomar dos tazas. Rajoy saltando de cumbre en cumbre fantasma para evitar encontrarse con el plasmazo de Barcenas a Cospedal y responder a la prensa canalla que en las américas no toca hablar de los asuntos de España, salvo el, que presume allí de que estamos saliendo de la crisis a la velocidad de la luz, aunque para ello nos aplique otro recortazo de 15.000 millones hasta 2015. ¿Con que aliñará los puros que se fuma?
Plumaroja

miércoles, 16 de octubre de 2013

DE OPIOS, PUEBLOS Y PERIODISTAS DEPORTIVOS

Hace ya bastante más de un siglo cuando Karl Marx afirmó que la religión era el opio del pueblo. Hoy en día, para una buena parte de la población mundial, y en concreto para la española, el opio del pueblo es el fútbol. Un deporte que ya hace mucho que dejó de ser un juego basado en el fútbol, quizás para siempre, para convertirse en un circo mediático en el peor sentido de la afirmación. Buena parte de la población española vive ensimismada en la burbuja del fútbol soñando con que “su” equipo de fútbol gane la Champions League o la Liga, sin importarle otros aspectos en la sociedad, que evidentemente son más trascendentales para el devenir de su propia vida. Hace pocos días, vivíamos un ejemplo evidente de lo que estoy expresando, la estrella del Barcelona, Lionel Messi, acudía a los juzgados para declarar sobre un fraude fiscal a Hacienda, que en parte nos afecta a todos, cuando en la entrada había un grupo de personas que le aclamaban. Éste por desgracia para la humanidad, es solo el último caso reseñable, pero cualquier persona podría sacar cientos de ejemplos si se sumergiese en la hemeroteca reciente.
El problema no es solo actual, el arma del fútbol ya se ha usado previamente para contrarrestar noticias o acciones que podrían ir en contra del prestigio del gobierno, ya fuese durante la dictadura autoritaria de Franco o durante la democracia. Por ejemplo, con la dictadura franquista en sus momentos finales, para tratar de evitar que los trabajadores saliesen a la calle en el Primero de mayo, el día del trabajador, el régimen programó en esos instantes un recopilatorio que incluía los mejores goles del Real Madrid, o un ejemplo más reciente, cuando de forma casi paralela a la victoria de la selección española de fútbol en la Eurocopa, el actual presidente del gobierno, Mariano Rajoy Brey, emitía una preocupante noticia sobre la situación económica de España, que pareció preocupar a un reducido número de la población.
De todas formas, por si acaso no estábamos inundados de fútbol en el telediario, en los periódicos y en la televisión, desde el año pasado se han repartido a lo largo de más días las jornadas de la Liga nacional, que hasta el año pasado tan solo se disputaba en sábado y domingo. Ahora venimos de pasar 23 días seguidos en los que se han jugado partidos de Liga. Días en los que se nos está repitiendo hasta la saciedad el buen juego del Barça y del Atlético de Madrid y el mal juego del Real Madrid, buscando polémicas inexistentes para conseguir, y se consigue (que es lo preocupante), que las conversaciones de los días siguientes en la RENFE, en el metro, en el trabajo, en la universidad y en los bares versen sobre esas polémicas, que son creadas en gran parte por el periodismo deportivo de este país, que está en clara decadencia, porque ya no es ni periodismo ni es deportivo. Si no, que alguien me explique donde está la noticia en el nuevo corte de pelo de Neymar o en que Morata diga que Benzemá es uno de los mejores delanteros del mundo. Éste no es el concepto de periodismo que tengo en la cabeza. Lo de que ya no es deportivo es obvio, para acuñar ese término debería poder hablar y entender de todos los deportes cualquier periodista. Sin ir más lejos, en la tarde del 7 de octubre de 2013 se podía leer en el teletexto de Antena 3 que Marco Pantani era el último italiano en ganar el Giro, lo que demuestra el escaso conocimiento de los denominados como “periodistas deportivos” (siempre hablando por norma general) de otros deportes.
Eso si, quiero remarcar que no estoy criticando al fútbol como deporte, tan solo al triste espectáculo mediático de su alrededor, al igual que no estoy diciendo que todos los aficionados al fútbol tengan que ser unos seres absortos de todo lo que pasa en estos momentos en España y a su alrededor, despreocupados de los problemas sociales. Evidentemente uno puede ser un gran aficionado al fútbol y estar concienciado de lo que ocurre a su alrededor, fíjense en Eduardo Galeano si tienen dudas de ello. Lo ideal sería que fuese un deporte que viese la población para divertirse, pero que después, cuando el árbitro pita el final, recuerden que la vida va más allá. Como diría el escritor David Becerra hace dos años en una de sus clases: cuando la pelota está en juego, que por cierto, casi siempre está en los pies de Xavi, estoy totalmente pendiente del partido, pero cuando concluye, vuelvo a la realidad, con los problemas que esta conlleva.
Creo que es conveniente recordar a la sociedad, sobre todo a los jóvenes, que su vida no depende de lo que hagan en el terreno de juego once personas ajenas a él, ellos no deberían decidir su propia felicidad, entre otras cosas, porque no forman parte de eso que consideran “su” equipo y probablemente, eso no lo podrán cambiar.

¡¡¡HOLA PUTERO!!!

Fotograma del documental ¡Hola Putero! Las malvadas feministas han vuelto a liarla. Un grupo de esas brujas, autodenominadas Towanda...