martes, 28 de febrero de 2017

TRAPPIST 1. SIETE TIERRAS PARA EXPOLIAR

Trappist 1. Sistema solar descubierto por la NASA
Los científicos han descubierto un sistema solar, muy similar al nuestro, en el que existen muchas posibilidades de que haya existido o exista alguna clase de vida.
Afortunadamente para esos potenciales seres, su galaxia está todavía fuera de nuestro alcance. Pero que no se descuiden, ya les hemos echado el ojo encima y la velocidad de la luz no será siempre un obstáculo insalvable. No conocen lo ingeniosos y creativos que se pueden poner los humanos para dar salida a su naturaleza depredadora. En cualquier caso, sería justo ponerles en antecedentes del mundo extraño que habitamos. Imaginen que se tratara de una civilización tecnológicamente más avanzada, que fuera capaz de establecer contacto con nosotros.
Su primer encuentro con el líder del planeta, Donald Trump, o con su subalterno Mariano Rajoy, les despejaría cualquier duda acerca de la existencia de vida inteligente. Aunque para ser sinceros, casi daría igual donde aparcaran el platillo. A lo ancho y largo del planeta podrían constatar que la evolución de nuestra especie ha sido una chapuza. La naturaleza es sabia pero hasta el más listo se equivoca. Y eso somos nosotros. Una anomalía evolutiva. Monos parlantes y embusteros que se han encontrado un IPad nada más bajarse de los árboles.
Si los alienígenas tienen algún tipo de wifi intergaláctico y les llegan imágenes de la tierra lo tienen que estar flipando.
El instinto de supervivencia es la máxima prioridad en cualquier especie. De ahí nace la solidaridad. No es una cuestión de buenísmo moralista. Desde las comunidades de hormigas hasta las manadas de lobos entienden mejor el concepto. No pasa igual con los seres humanos. Si no sería impensable que miles de refugiados de las guerras sean confinados y tratados como criminales por los mismos países que han alentado esos conflictos. ¿Vida inteligente? ¡Ja! ¿De verdad no comprenden que quién siembra injusticia recoge tempestades?
Señores alienígenas, mentiría si no les confesara que, pese a todo, aún nos queda algo de esperanza. Así lo demostraron los miles y miles de personas que salieron a la calle en Barcelona para gritarle al gobierno que queremos acoger. ¡Que debemos acoger! En primer lugar porque así lo dicen todos los acuerdos internacionales sobre derechos humanos que hemos suscrito. Obligación legal.
Pero además tenemos una obligación moral. La de un país desgarrado por una guerra civil que originó, entre otras horribles consecuencias, el exilio de miles de españoles. Y esos otros miles que emigraron huyendo, no por causas políticas, sino de la desesperanza y el hambre que asfixiaba estas tierras. Y no todos se fueron con papeles y un contrato en la mano. Cuando la miseria empuja no hay legalidad, concertina o muro que pueda interponerse.
Como les dije, la cosa está muy mala pero todavía queda algo de esperanza. Aunque de momento los que mandan en la tierra siguen empecinados en construir fortalezas que hipotéticamente protegen a unos seres humanos de otros seres humanos. Pero no se engañen. Lo único que en este planeta se protege son los intereses de los poderosos. El podrido dinero. Un concepto que igual ustedes desconocen pero que aquí, en la tierra, se valora por encima de la supervivencia del propio planeta. Es un mortal juego de psicópatas.
Pues eso, lo que les decía moradores de Trappist-1. Piénsenlo dos veces antes de darse un garbeo por aquí. No acogemos a los nuestros, como para acoger a inmigrantes del espacio. Háganse los locos si intentamos entrar en contacto con ustedes. No den muestras de que existe vida en su galaxia, será lo más inteligente.
O, mejor aún, si pueden, abduzcan a todos los simios homicidas que están arruinando nuestro mundo y confínenlos, todos junticos, en un remoto planeta del exo-universo. Alguno por donde, casualmente, se espere pronto una lluvia de meteoritos. Solo eso les pido amigos extraterrestres.

Plumaroja

sábado, 25 de febrero de 2017

Tomás Medina, el Quijote de Sierra Morena que se enfrentará a Cospedal (sí le dejan)

Tomás Medina disputará a Dolores Cospedal el liderazgo del PPCLM
Ya tenemos un Quijote de la Mancha que quiere enfrentarse a la dueña y señora de la molienda y de los molinos. El caballero andante ha anunciado su intención de presentar su candidatura a la presidencia del partido de Cospedal en Castilla-La Mancha.

Es el osado caballero Tomás Medina, presidente del PP de un pueblo de Ciudad Real que se llama Puebla del Príncipe. Con apenas 760 habitantes, se encuentra en las laderas de Sierra Morena; se trata de un pueblo con mucha historia, encrucijada de caminos que ya fue importante para los romanos y bello escarpado enclave que recuerda a una de las más famosas aventuras de Don Quijote en aquella sierra. Debe saber el bueno de Tomás que, en aquel episodio, el embustero y ladrón Ginés de Pasamonte le hurtó el asno a Sancho Panza. Allí se encontró el de la triste figura con los escritos del despechado Caballero de la Sierra:

"...Lo que levantó tu hermosura han derribado tus obras; por ella entendí que eras ángel, y por ellas conozco que eres mujer".

Escrito queda en el capitulo vigésimo tercero de El Quijote antes de que otra dama de las huestes cospedalianas invoque que el poema puede contener trazas de machismo. El caso es que el andante Tomás asegura que Cospedal es "una mujer estupenda" y que pretende con su candidatura "aunar el descontento" por la acumulación de cargos de Cospedal.

Como no podía ser de otra manera, Medina ha denunciado que existen "problemas y presiones desde el aparato del PP para darle forma a su candidatura". Hasta se han "impuesto" nuevos requisitos para poder participar en las votaciones, dificultades que el candidato ha calificado de "avasallamiento", al tiempo que ha pedido "que no se utilice a los altos cargos del partido para apoyar a Cospedal".

Es otro pequeño pero molesto granito que le ha salido a Cospedal tras la enmienda contra su acumulación de cargos presentada al Congreso Nacional del PP por otro castellano-manchego, el conquense Francisco Risueño.

En fin, lo dicho o lo escrito, Quijotes contra la dueña y señora de la molienda y de los molinos.

elObservadorDCLM

viernes, 24 de febrero de 2017

LA MANO DE RAJOY... UN LANZALLAMAS

Mariano Rajoy mirando sus manos...
A Mariano Rajoy ya  le llaman por ahí “el manco de Pontevedra”. Y no. No es porque el presidente dedique sus ratos locos a cantar por soleares en un tablao flamenco junto al “quisquilla de Huelva” y el “boquerón logroñés”. El mote tiene retranca. Ya saben, mensaje implícito. Que va con segundas vaya. La cosa viene por esa afición que tiene Mariano de poner la mano en el fuego por todos los crápulas de su cuchipandi que se han visto salpicados por casos de corrupción. A estas alturas la mano de Rajoy es como un lanzallamas. Ahí donde la posa, la credibilidad del individuo avalado por el gesto acaba reducida a cenizas.
Más que una extremidad, la mano mariana es una alegoría de una zarza ardiente donde crepitan las reputaciones más trending-basura de los más célebres forajidos populares.
Vamos con un ejemplo práctico: Cuando hace poco Rajoy extendió sus cinco dedos sobre las brasas, metafóricamente hablando, para defender la honra mancillada del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, ya nos estaba dando pistas de lo que iba a suceder.
Al protegido le atribuyeron después tres presuntos delitos por fraude y cohecho. No hacía mucho que el presidente le había brindado todo su apoyo y confianza “porque tú te lo mereces”.¡ Oye, como un tiro!. No pasó mucho antes de que el murciano cayera abatido en el fuego cruzado de las investigaciones judiciales. La mano incandescente le había señalado. Su suerte estaba echada.
¿Qué si pienso que Rajoy es gafe? Tiremos un poco de la hemeroteca- Tenemos casos tan sonados como el de Alfonso Rus (el que fuera presidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Xätiva) por el que Mariano expresó su amor con vehemencia: “Te quiero Alfonso. Te quiero, coño”. Una declaración tan conmovedora como certera. Desgraciadamente para Rus su destino estaba marcado y aparecieron unas filtraciones en las que se le escuchaba contar “dos millones de pelas” resultantes del cobro de una comisión.
¿Y qué me dicen de Carlos Fabra? Mariano Rajoy lo definió como un ciudadano y político ejemplar. Un modelo de virtud. ¡Y zasca! al ex-presidente de la Diputación de Castellón le cayó la del pulpo. Bueno, él estaba más acostumbrado a que la diosa fortuna le favoreciera con premios de lotería pero, en cuestión de imputaciones, digamos que le tocó el gordo y la pedrea. La mano dixit.
Y no podemos olvidarnos de las inquietantes palabras que Mariano dedicó al bueno de Francisco Camps: “Siempre estaré detrás de ti, o delante, o a un lado. Me es igual”. Aparte de rarunas, profetizaban, a la gallega, la caída en desgracia del “curita”. Desde entonces a Camps no le llega al cuello la camisa de su fino traje.
Y podemos seguir con una larga lista. Con frases de incondicional apoyo que han pasado a la historia de la risión: “Rita eres la mejor”. “Eres la alcaldesa que merece Valencia” (Rita Barberá), “Luis sé fuerte”( Bárcenas, un clásico ya), “Estas son mis credenciales. La gestión del Ayuntamiento de Valencia y la Comunidad. Y Xátiva. Y Castellón. Otros no, pero yo sí. Éstas son mis credenciales” (socarrándose  esta vez en nombre de los delincuentes que pululaban por toda la comunidad valenciana, la que más quemaduras le ha costado al pobre hombre), etc., etc…
Nadie podrá negar que la mano de Rajoy debe de ser incombustible. El olor a churrasco a la gallega se agarra hasta la pituitaria más recóndita de nuestra madre patria. Pero él la mantiene, impasible el ademán, sobre el incendio corrupto que asola su partido. Apenas le delata un poco el ojo de mentir que, de pronto, se le pone jotero y retozón. Pero en su fuero interno sabe que su sacrificio a lo San Lorenzo no es en vano. Y que sus mentiras piadosas no le llevarán al infierno. Alguna suerte de justicia poética desenmascara a sus protegidos revelando su verdadera personalidad de villanos.
Mariano solo tiene que señalarlos sacando a pasear su chamuscada mano… de santo. Al final será cierto aquello de que a dios le gusta escribir derecho con renglones retorcidos.

miércoles, 15 de febrero de 2017

¿Habrá sucesor/a de Cospedal en Castilla-La Mancha?

Rosa Romero se perfila como aspirante a la sucesión de Cospedal
Aunque existen sectores del partido que aseguran firmemente que Cospedal seguirá al frente del PP en la región, ya se habla de Rosa Romero, Vicente Tirado, Ana Guarinos, Antonio Cañizares o de Antonio Román como posibles sucesores. Aseguran que en el PP de Castilla-La Mancha empiezan a barajarse los nombres de las personas que pueden ocupar la Presidencia regional a partir del próximo mes. Y, como en principio, y al margen de sobresaltos, las elecciones autonómicas se celebrarían antes que las generales, hay 'populares' de la región partidarios de ir preparando el terreno al candidato o candidata que se enfrentaría con Emiliano García-Page, un duro adversario que está haciendo bien las cosas desde el Gobierno de Castilla-La Mancha
Según la Cadena Ser, en las filas 'populares' se ha extendido ya la sensación de que Cospedal no se presentará como candidata a la reelección en el Congreso que celebrará el PP el día 18 de marzo.
En principio, la intención de Cospedal era continuar con la presidencia del PP en la región, cargo que quería compatibilizar con el de ministra de Defensa, secretaria general del PP nacional y diputada en el Congreso. Pero las cosas han cambiado, en parte, debido a la fuerte contestación interna generada tras el Congreso del pasado fin de semana.
Después de otros fuegos más voraces, no le va a resultar complicado al PP apagar el incendio generado por el díscolo torero, un simple militante de a pie, el abogado conquense Francisco Risueño quien presentó para su votación la llamada enmienda “anti-Cospedal” para introducir en los estatutos del partido y prohibir la acumulación de cargos. Aunque Risueño pida ahora las imágenes de la votación porque sospecha que hubo pucherazo, el asunto quedará liquidado con un simple paso de página y todos a callar. Pero en el PP son conscientes que existe una fuerte contestación interna de otros pesos pesados que se oponen firmemente a que Cospedal lo siga siendo casi todo y que siempre se salga con la suya, lo que hace suponer que tiene argumentos suficientes para presionar a Mariano Rajoy.
Ha sido, además, el propio presidente del PP quien ha pedido estos días prioridad para el Gobierno y la propia Cospedal no ha aclarado si pensaba seguir al frente de su partido en Castilla-La Mancha en las entrevistas recientes.
MINISTRA Y RESPONSABLE DE UN PARTIDO SENTADO EN EL BANQUILLO
Cospedal cuenta también con su posible desgaste ahora que su imagen ha remontado ligeramente. Resulta complicado afrontar la gestión del Ministerio de Defensa que, hasta ahora, no le ha dado muchos problemas pero, nunca se sabe, porque se trata de una gestión siempre compleja o que se lo digan a Federico Trillo.
El PP sigue enfrentándose a sonadas decisiones judiciales y a nuevas imputaciones como la del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, a quien el juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, acusa de fraude, cohecho y revelación de información reservada sobre la Trama Púnica. Por mucho que Rajoy y Cospedal quieran también pasar esta página como “una parte de la mala historia del PP”, el Congreso de la Caja Mágica estuvo rodeado de esa mala historia que no deja de traer a la historia actual nombres como Ana Mato y otros nuevos investigados como la ex alcaldesa de Cartagena. El propio PP se ha sentado en el banquillo como persona jurídica, acusado de ser partícipe a título lucrativo en la trama Gürtel.
Puede sonar a un más de lo mismo ya asimilado pero alguna vez los ciudadanos van a dejar de confiar en un partido que acaba de ser el primero en democracia en sentarse en el banquillo.
Aunque el PP confía en que el delito más grave del mundo no haría mella a sus expectativas, que han mentido y no han debido dimitir, que han llevado una contabilidad en negro, que se han lucrado de una trama con muchos implicados en prisión, son conscientes más que nadie de muchas verdades que han enterrado o que pretenden enterrar. Y ahí está Cospedal, ministra y máxima responsable del PP tras Rajoy aunque le hayan colocado a Martínez Maillo como coordinador apagafuegos.
Frente a estas razones hay otro de mucho peso que esgrimen los partidarios de que Cospedal siga al frente del PP en Castilla-La Mancha y es que sin ella y con Page es muy difícil que el PP vuelva a ganar las elecciones. Son días, pues, de presiones y cavilaciones y de ellas saldrá pronto la decisión final: las candidaturas a la presidencia del PP en la región se pueden presentar del 21 de este mes al 1 de marzo.

DCLM

martes, 14 de febrero de 2017

RADICALES

José Mujica saludando al Papa Francisco
En este nuevo orden mundial que nos están imponiendo, en el que ‘tanto tienes, tanto vales’, millones de personas están abocadas a una miseria absoluta. Como los doscientos activistas de distintos movimientos populares que recientemente se reunieron en Italia. Ellos representan a los genuinos parias de la tierra. Son cartoneros, recicladores de basura, vendedores ambulantes, campesinos sin tierra, indígenas, desempleados, chabolistas, vecinos de asentamientos populares… Para el sistema son menos que nada. Una purga terapéutica, un daño colateral cuyo derecho a una vida digna se ningunea por un puñado de royalties.
Debatieron sobre las tres “T”: “Trabajo, Techo y Tierra”, pero también sobre otras cuestiones fundamentales como “pueblo y democracia”, “degradación medioambiental” o “refugiados”. Hubo muchos participantes y algunos invitados ilustres como el ex-presidente de Uruguay Pepe Mújica o la filósofa, ecologista y premio Nobel Vandana Shiva.
Uno de los asistentes, en realidad el anfitrión, expuso su visión de este modelo cada vez más excluyente y definió un proyecto de vida que rechace el consumismo y practique la solidaridad. Dirigió las siguientes palabras a los pobres: ¡Rebelaos contra la tiranía del dinero!– y explicó que existe un terrorismo básico que emana del control del dinero sobre la tierra y atenta contra toda la humanidad. Un terrorismo de Estado del que fluyen otro tipo de terrorismos conocidos que, en realidad, solo enmascaran la tiranía que ejerce el dinero sobre la humanidad. También les pidió ser solidarios y revitalizar la democracia, allá donde la hubiera, instando a los movimientos sociales a ser una alternativa para la vieja política. A no permanecer en el papel de actores secundarios y tomar las riendas de sus propios destinos.
No sé si a estas alturas habrán adivinado quién era este orador tan radical al que solo le faltó cantar: ¡En pie famélica legión!… Pues mira por donde no era un podemita de rastas o coleta. Este discurso radical, de corte bolivariano que dirían muchos, lo dio el Papa, o ciudadano Francisco, que dirían otros.
Al bueno de Francisco ya le andan colgando el sambenito de perro-flauta amigo de populistas. Es lo que tiene intentar guardar un mínimo de coherencia con lo que predicaba el hijo de su jefe. Eso de militar junto a los más pobres y desamparados incomoda a la corte farisea. Por decir mucho menos han crucificado a algunos. Y es que los poderosos han utilizado las religiones para amedrentar a las masas explotadas, no para redimirlas de sus lamentables circunstancias. Un miedo que han usado con maestría y que, el propio Francisco, dice que debemos conjurar para poder explorar una sociedad más libre y feliz.
A mí me cae bien este argentino. Aunque a veces te salga con alguna jaimitada, a rasgos generales me parece un buen tipo. Es verdad que soy ateo hasta la médula. Pero es posible que él también lo sea. Puede que, en algún momento de plena consciencia, se haya dado cuenta que no existe dios que pueda permitir tanto sufrimiento, tanta inhumana injusticia. Puede que, asumiendo la responsabilidad de su cargo, deba fingir que existe una explicación divina, una interpretación válida a esos renglones torcidos que no sea la más obvia: que su autor, de existir, tiene una mente sádica y desequilibrada. Tiene que ser difícil confiar en que haya una justicia sobrenatural para quienes padecen la injusticia humana. Mucho más predicar a los pobres que se resignen y esperen una compensación en el cielo.

¡Rebelaos contra la tiranía del dinero!– dice Francisco.- ¡Organizaos políticamente para cambiar el presente y el futuro! ¡Venced el miedo! Nunca imaginé que un Papa y servidor pudiéramos estar en tanta sintonía. Pero, aún y con eso, no me resisto a meter una última estrofa: “Ni en dioses reyes ni tribunos, está el supremo salvador. Realicemos nosotros mismos el esfuerzo redentor”.

viernes, 10 de febrero de 2017

HAY UN FUTURO SIN CARBÓN

Florent Marcellesi
Producción de energía con el carbón como combustible 
Afrontemos la realidad. Por motivos económicos, ecológicos y de salud, el carbón ya no tiene futuro. Primero, desde el punto de vista económico, las ayudas para el cierre de las minas de carbón terminarán a finales de 2018. Ninguna mina en España —y de rebote algunas centrales de carbón— podría ser rentable sin ayudas públicas, ni tendrían capacidad de devolver las ayudas recibidas para el cierre si decidieran seguir abiertas. Desde el punto de vista climático, el acuerdo de París marca el camino a seguir tanto a las minas como a las centrales de carbón. Ha terminado la era de las energías sucias y necesitamos descarbonizar del todo la economía europea para 2050: empieza la era de las renovables. Desde el punto de vista sanitario, son altísimos los daños a la salud causados por la quema de carbón, un impacto que, además de tener un gran coste social y económico, no está internalizado en el precio de la electricidad.
Ante esta triple realidad, desde las instituciones y la sociedad civil decidimos ser valientes y proponer una transición ordenada, planificada y participativa hacia una economía no dependiente del carbón (incluyendo minas y centrales). Reconociendo la labor histórica de los mineros y sus familias, y su aportación fundamental para construir la sociedad española y europea actual, podremos poner en marcha una transición justa y sostenible de las cuencas mineras, aprovechando su gran potencial cultural, solidario y participativo para dar el paso definitivo hacia los sectores sostenibles. Apostemos entonces, de forma valiente y decidida, por una economía verde donde los empleos de hoy y mañana son a la vez dignos, seguros y respetuosos del medio ambiente y nuestra salud.
Así que, si bien no hay futuro para el carbón, sí hay un gran futuro para los mineros y el resto de habitantes de las cuencas mineras. Y de ello tenemos ejemplos claros como el de Loos-en-Gohelle, un pueblo minero francés pionero en un futuro post-carbón. Gracias al proceso de transición participativa que ha puesto en marcha el equipo de gobierno junto con el tejido empresarial y asociativo local, han conseguido que la cuenca minera y sus vestigios (pozos, cargues, escombreras, talleres, hospitalillos, poblados mineros…) sean declarados Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO. Así la identidad, entendida como "lugar de memoria", se transforma en palanca cultural, turística y económica.
Han logrado además que el municipio se convierta en un centro reconocido de las energías renovables y, en vez de despoblarse, atraiga a nuevos habitantes y actividades económicas y sociales, consiguiendo a su vez que el paro sea más bajo que en las zonas limítrofes. La economía verde, entendida como "camino del futuro" resulta ser más creadora de empleo que seguir en la economía industrial y fósil del siglo XX.
Las cuencas mineras, por tanto, tienen todo para estar a la vanguardia de la economía del siglo XXI. En caso de invertir las ayudas al cierre hacia actividades sostenibles y apostar por el emprendimiento local, las cuencas mineras son un extraordinario ejemplo de nueva economía donde empleo rima con energías limpias, agricultura ecológica, rehabilitación de edificios, movilidad sostenible y economía social y solidaria. En las cuencas, van más que nunca de la mano la transición justa defendida por la Confederación Sindical Europea con la transición "más allá del carbón" defendida por Greenpeace. Lo social y lo ecológico son dos caras de la misma moneda post-minera.

Las cuencas mineras pueden encaminarse hacia una profunda diversificación de su economía, disminuir su dependencia de las grandes eléctricas, elevar el nivel de formación de sus jóvenes y dar más peso a las mujeres en una economía minera históricamente masculinizada. Pero, sobre todo, las cuencas mineras tienen que creer en sí mismas, en sus capacidades, en sus oportunidades y actualizar su imaginario colectivo. En un mundo marcado por la crisis económica y climática, el futuro pertenece a los que apuestan por poner los derechos sociales y la ecología en el centro de sus preocupaciones y horizontes.

miércoles, 8 de febrero de 2017

EL MACHISMO CASPOSO DE PABLO MOTOS Y SU 'HORMIGUERO'

Modelo exhibiéndose ante Pablo Motos e Imanol Arias 
Ni el propio Bertín, por mucho que se esfuerce, conseguiría hacer un programa más rancio y cuñadil que el de su amigo Pablo Motos. Chicas que bailan desnudas y cocinan para los invitados, mamás que huelen cacas, actrices enterradas vivas en ataúdes, mujeres obligadas a sufrir y llorar para subir la audiencia y entrevistas cargadas de preguntas sexistas y comentarios soeces a todas las invitadas. Así es El Hormiguero, un museo de los horrores de carne y hueso con emisión diaria.
Hace mucho tiempo que me recomendaron llevar una dieta sana de imágenes. Desde entonces procuro no acompañar mis cenas con escenas de competiciones absurdas entre machos, exhibición de cuerpos femeninos y humor casposo. Pero por más que intento evitarlas, las redes sociales se encargan rápidamente de hacerse eco de las perlitas del programa. Esta semana, la alarma ha saltado por la entrevista que le ha hecho a Mónica Carrillo, presentadora de los informativos de Antena 3, que no escarmentada con sus pasadas visitas al programa, volvió a ser humillada por Pablo Motos con motivo de la presentación de su último libro.
No suelo tomarme las cosas de modo personal, pero tras ver la entrevista en cuestión, he sentido demasiada vergüenza como mujer y como profesional como para dejarlo pasar. Le entrevista, como era de esperar, fue una retahíla de referencias babosas al aspecto físico de la invitada sin posibilidad de escapatoria: "Guapa, bonita", "Tú eres un mito erótico y lo sabes", "Yo incluso veo las noticias sin volumen". Motos deja claro desde el principio que el único valor que tiene su invitada para él es el de ornamento. El premio a la pregunta más machista del año viene pocos segundos después: ¿Crees que los hombres te leen por lo que escribes o porque les atraes tú? Bravo Pablo, bravo. ¿Esto lo ensayas en casa delante del espejo o te sale así, de forma natural? Dinos cuál es el secreto, porque cuesta creer que, con un equipo de guionistas detrás, las únicas frases que logres pronunciar delante de una mujer sean nivel neandertal en el pleistoceno medio. Acto seguido hablan de un fan que le pide a la presentadora un autógrafo en la playa, y antes de que ella pueda explicar nada, Pablo le pregunta: ¿tú llevas bikini o bañador?... Mónica intenta desviar la atención hacia su sobrino, pero Pablo ya ha entrado en bucle porque sus dos únicas neuronas (la de competir y la de babear) se están imaginando a la invitada en topless "¿de qué color es el bikini?", "¿rojo?", "¿negro?", "¿rojo?", "¿negro?", "¿rojo?", "¿negro?"... Mónica le espeta "Pablo. Conoce", en un intento fallido de que recupere el conocimiento.
Por si las tres únicas preguntas que Pablo hace a su invitada no fuesen suficientes para dejar claro quién es quién, pasan a leer varios fragmentos del libro, por supuesto escogidos por él. "Desnúdame despacio, desnuda me despierto", silbidos en el público y comentario de Motos: "Ahora está media España imaginándote despertándote". El nivel de baba ya llega por la rodilla, pero el presentador insiste y sigue recitando en la misma dirección. "Imítame en sueño, méteme en tus asuntos (riéndose y diciéndolo muy despacio), mútame sin dueño (más despacio todavía), mátame de gusto". "Tengo que tomar el aire", dice Pablo. Sí, hijo, sí, mejor respira un poco y ponte a achicar baba, que vas a hundir el barco con todos dentro. "Siempre me pones nerviosa", concluye Mónica, que no es la única que ha sentido vergüenza ajena visitando el programa. Las actrices Kristen Stewart y Charlize Theron declararon que no se habían sentido nada cómodas en El Hormiguero, la tenista Ana Ivanovic también soportó lo suyo escuchando a Motos decir que buscaba fotos sexys suyas en internet a la vez que mostraba varias de ellas en pantalla. Alessandra Ambrosio tuvo que sufrir el dichoso juego de las pelotitas que suele hacer con muchas de las invitadas para darse un beso en los morros.
Para que el nivel de machismo no decayera, después de esta inmejorable entrevista, aparece Ernesto Sevilla haciendo de psicópata que mata a gente y una novia tonta que no se entera de nada pero le pide que ponga plásticos en el suelo y use posavasos. Muy en la línea del programa: los hombres son violentos y las mujeres tontas y maniáticas. No sabemos si el director del programa también hace pruebas de machismo a la hora de elegir a sus colaboradores. Si no recuerdo mal, fue otro humorista, Luis Piedrahita, quien llamó "carrefurcias" a las cajeras de los supermercados, levantando las críticas de la Sección Sindical Estatal de CC.OO. de Hipermercados Carrefour.
Pero las entrevistas y los humoristas no son lo único sexista del programa. El Hormiguero deja claro día tras día que la ciencia es un territorio exclusivo de los hombres. Primero fue Flipi, ahora Marron y El Hombre de Negro, quienes hacen los experimentos y los trucos impresionantes. Mientras ellos se dedican a lo importante, ellas son las encargadas de hacer pruebas chorra en las que hay un requisito imprescindible: que les boten mucho las tetas. En el programa de las hormigas, está claro que las mujeres no hacen experimentos, sino que son "el experimento". Algunas de las pruebas que les ponen a los invitados (hombres) consisten en exhibir a mujeres objeto para que Motos no babee solo. A Sardá, por ejemplo, le llevaron a 4 mujeres sexys con escote y tacones que no podían "hablar en ningún momento" y tenían que bailar y cocinar para que él averiguase cuál de ellas era catalana. Pablo las llamaba "la número uno", "la número dos"... Muy ejemplar todo.
Tampoco se nos olvida esta otra prueba donde Imanol Arias y él miden sus pulsaciones delante de los cuerpos semidesnudos de dos mujeres a las que no se les ve la cabeza, sólo el cuerpo (antes de ellas también pusieron a un tigre y tiraron unos petardos).
No nos explicamos cómo El Hormiguero se llevó en 2009 El Rose d'Or al mejor programa de entretenimiento de la tele. Hoy por hoy se lo podría llevar al programa más machista y que peor trata a las mujeres de la parrilla mediática. Son muchas las personas que se quejan diariamente de este programa. Son muchas las personas que están hartas de una televisión sin valores, de contenidos que sólo busca hacer caja. Pónganse las pilas en cuanto a entretenimiento de calidad y ético. Mientras tanto, mantendremos la pantalla bien apagada.

Yolanda Domínguez 

lunes, 6 de febrero de 2017

¡¡¡A LA MIERDA!!!

Algunos hechos, algunas situaciones, nos golpean el conocimiento hasta dejarnos sin aire. Actos de crueldad gratuita, inexplicable, odios gestados en mentes frenopáticas que embisten en la dirección que les marca un trapo rojo imaginario.
Un padre abrazado a su bebé salta por una ventana. La ira contra su pareja le conduce a destruir la inocente vida de su propia criatura. Te voy a dar en dónde más te duele– le espetó a la madre antes de emprender el vuelo hacia el más abyecto absurdo.
Hay tantos crímenes por odio como por indiferencia. Unos son machistas, otros racistas y también los hay institucionales. Si deleznable resulta el apaleamiento de un inmigrante o un mendigo, no me  parece nimio que destacados miembros del gobierno no vean inconveniente en que España sea la Meca donde se junten grupos de extrema derecha y filo-nazis para organizar encuentros y exaltar sus ideas de mierda.
Se puede pecar por acción o por omisión tengo entendido. Pero permitir sus actividades, generalmente violentas, debería ser pecado de los gordos. Además de la ideología anti-constitucional y violenta que defienden, algo que no queremos sea reseña de nuestra noble tierra, está el peligro real que supone para la ciudadanía que estas bandas de monos tarados campen a sus anchas por nuestras calles.
Pero la obviedad no es un problema en el país que inventó el esperpento. Tampoco lo es a nivel internacional. No tenemos la exclusiva de payasos homicidas que contribuyen a que nuestro planeta sea un lugar más sórdido e inhóspito. La estupidez humana es, quizás, la auténtica esencia democrática. Se reparte equitativamente sin que le frenen muros ni fronteras. Ahí está el bueno de Trump, que no salió de una chistera. Tampoco Rajoy, aunque cueste creerlo.
Dirán que se me va la cabeza. Dirán bien. Supongo que he cortocircuitado mis neuronas por una sobredosis de ese polvo de espejos conversos y cóncavos que flota por la atmósfera. Por tanta crueldad gratuita contra nuestra propia especie y todo bicho viviente, por tanto horror inexplicable, no es de extrañar que alguno pierda el juicio y emprenda su particular vendetta. 
Es el caso  de un pensionista italiano de 70 años que decidió expresar su indignación utilizando métodos escatológicos. El buen hombre se ha estado dedicando a mandar sobres que contenían papel higiénico impregnado de su propia mierda. Pero  no piensen que elegía sus víctimas al azar. Los diez mil sobres que remitió durante tres años iban dirigidos a todo tipo de fauna antropófaga: políticos, banqueros, pedófilos…
Uno de sus objetivos epistolares ha sido Bengt Holst, el director del zoológico de Copenhague que ordenó hace tres años ejecutar en público y dar de comer a los leones a Marius, una cría de jirafa. Sus razones: “no daba la talla genética para la reproducción”. Pese a las ofertas de adopción de otros zoológicos y organizaciones animalistas,  Holst decidió montar un holocausto caníbal delante de decenas de estupefactos niños daneses. Por cierto, los leones que se comieron a Marius fueron ejecutados poco después para, según la versión del mismo Holst, hacer sitio a otros leones. Todo muy gore. Tanto, que la venganza del pensionista italiano no deja de ser una jaimitada inofensiva.
Que el mundo es y será una porquería ya lo se- nos dice un viejo tango. Las misivas del jubilado indignado eran, de alguna poética forma, una invitación a que los abusadores se vieran retratados. Un acto íntimo de justicia remota. Directamente salido de sus entrañas. Esos restos de mojones mensajeros no llevaban ningún mensaje subliminal o una amenaza oculta. Eran la interpretación más genuina de esta humanidad enloquecida.

Si es verdad aquello de que hay que combatir el fuego con el fuego, a lo mejor se podría combatir la mierda con la mierda. Por probar. Total, ¡Si lo que nos sobra es mierda!

miércoles, 1 de febrero de 2017

La paz es el único camino. Lucia 'La Intocable'

Lucia García de la Calzada, 'la Intocable'
A lo largo de mi vida he tenido la enorme suerte de cruzarme con mujeres y hombres que han luchado por una sociedad más justa y libre para todos. Lo poco que he podido aportar en mis años de activismo a esta causa ha sido fruto de la inspiración que estos valientes hicieron germinar en mi corazón. Pero sobre todo entendí que los fines no justifican siempre los medios. Que si queremos un mundo nuevo no podemos edificarlo sobre unos cimientos de odio y de violencia. Que no se necesitan puños ni navajas cuando se tiene coraje y  tu mejor arma es tu voz y tu palabra.
Hace poco en Murcia, una joven de diecinueve años fue golpeada brutalmente por un grupo de gente. Un acto cobarde y execrable sin ninguna duda. Pero lo peor viene después, cuando escarbas en la noticia y se desvela una historia aún más truculenta.
Según los propios informes policiales, la víctima es una conocida de las autoridades por su pertenencia a grupos neonazis y por su supuesta participación en “cacerías” contra inmigrantes, homosexuales o transeúntes.  Lucía “La intocable” y sus amigos ultras practican el odio como un pasatiempo cinegético convirtiendo en potencial presa a cualquiera que se diferencie de su esquema ideológico. Disuadiendo a fuerza de puños americanos, bates y cuchillos. Contundentes argumentos.
Por otro lado están los autores de la paliza que recibió Lucía. Dicen llamarse anti-fascistas. Pero en realidad sus métodos eran y son muy populares entre los que consideran sus antagonistas. No se puede defender la libertad a base hostias porque al final  te transformas en la misma mierda que te gustaría erradicar. No hay superioridad moral en la ´golpiza que recibió Lucía de estos bestias. Tampoco hay superioridad racial en la panda de tarados que organiza cacerías humanas. Solo queda un resquemor amargo y triste al ver que algunos jóvenes repiten antiguos errores que ya deberían estar superados. ¿Va a ser que este país padece una grave desmemoria histriónica?.
Estos días se cumplen cuarenta años del asesinato de los cinco de Atocha. La sangre derramada de estos inocentes, con el objeto de intentar destruir la incipiente apertura democrática, tuvo un efecto contrario al esperado. Los españoles de bien, la inmensa mayoría, se horrorizaron. Pero, lejos de aterrorizarse, se reafirmó más entre la ciudadanía la necesidad de romper con ese patrón fratricida de las dos Españas que solo saben resolver sus diferencias empleando la violencia.
Con los corazones rotos, la respuesta del pueblo fue un mar de rosas y claveles rojos. Frente a la sinrazón y a la crueldad, la sociedad española dio una magistral lección de dignidad y madurez. 
El brutal ataque de las browning no iba dirigido únicamente contra los cuerpos de los laboralistas. Esas balas iban destinadas a las cabezas de cada uno de los que anhelaban una sociedad civilizada. Ese 24 de enero cambiaron muchas vidas.
El otro día mis queridos trolls de las redes, mis más leales lectores, me acusaron de no haber escrito sobre este suceso por haber sido perpetrado por un grupo de izquierdistas. Inmediatamente, me puse a ello. Cogí el teclado, el único arma que empuñaré en mi vida, y escribí este artículo. Gracias a lo que me enseñaron tantos héroes y heroínas anónimos, los genuinos artífices de la paz que ahora disfrutamos, aborrezco la violencia, proceda de donde proceda. No sirve para nada útil. Solo engendra más rencor y más violencia. La respuesta a lo que nos ofende está en la desobediencia ciudadana. En la rebeldía pacífica y constante ante las injusticias. En el ejercicio y defensa  de la libertad de expresión para sustituir definitivamente las balas por palabras. En convencer, no en vencer. En no perder la memoria. Por eso me entristece tanto esta noticia. Es una ventana abierta de vuelta a la caverna. A la España negra.
Nota: Va por mis más perseverantes seguidores en las redes. Esos que ejercen su libertad de expresión calificándome de genocida, feminazi o malfollada. No sabéis lo orgullosa que estoy de defender vuestro derecho a soltar sapos y culebras. Siempre es mejor eso a que te rompan las piernas. Además, le dais chispa a mi vida. Oigo los ladridos y sueño que cabalgo. Muchas, muchas gracias.
Salud y Un fraternal abrazo.
Ana Cuevas Pascual ||

EL DEFICIENTE TRANSPORTE SANITARIO DEL SESCAM

Movilización de trabajadores del transporte sanitario del SESCAM El SESCAM aceptó una oferta temeraria, a la baja, para adjudicar el s...